7519 次阅读
14 条回复
非常严肃的问题：如何区分“格里木定律”和“傻大木”定律？语言交流
问题一：什么是格里木定律？
1819年，德国语言学家雅可布·格里木（J.Grimm，1787-1863）出版了《德语语法》（Deutsche Grammatik）一书，提出了格里木定律。他认为，日耳曼语与其它印欧语言，拉丁语、希腊语、梵语，之间存在着如下的语音对应规律：
1、日耳曼语中的f对应其他印欧语中的p；
2、日耳曼语中的p对应其他印欧语中的b；
3、日耳曼语中的θ对应其它印欧语中的t；
4、日耳曼语中的t对应于其他印欧语中的d；等等。
格里木定律与印欧语系理论之间是一种循环论证的关系：因为语音对应，所以这些语种源自同一母语——原始印欧语；因为它们源自同一母语，所以它们的语音对应。
问题二：什么是傻大木定律？
傻大木定律的提出者是本文作者傻大木，内容为：A语种的群体在学习B语种时必然呈现的习惯性以及规律性语音负迁移现象，同样会导致借词之间的规律性语音对应现象。
举例而言，日本人说中文有“日本腔”；美国人说汉语有“美国腔”；印度人说汉语有“印度腔”；就连新疆人说汉语也带“新疆腔”；这里的所谓“腔”，就是不同语种学习者之间的语音负迁移，把这种腔看成错误的话，也是一种规律性的、呈现工整对应的错误。
问题三：请问各位语言学达人，如何区分“格里木定律”和“傻大木定律”？
即如何判断两种语言之间的语音对应现象是先天同源后天分化的结果（格里木观点），还是先天异源后天互动的结果（傻大木观点）？
最后，顺便罗列一下所谓的历史语言比较法以及印欧语系的“荒谬性”。
1、他们武断地把语音对应现象等同于同源关系；
试问，今天的汉语和英语的借词及借词语音对应，如巴士和bus，史密斯和Smith，就不会发生在过去的法语和英语、英语和印地语之间吗？
2、他们主观地、选择性的进行少数所谓同源词语音对比，刻意回避更多的词汇之间的语音不对称现象，这是严重违反了科学研究中的客观性原则。
3、循环论证。
4、两面手法：语音论据不足时调用语法证据，语法证据不足时调用语音证据；其实，这恰恰反过来暴露了该理论在语音和语法上的缺陷，我们在语音对应时可以用语法的不对应证据反驳它，在语法对应时可以用语音不对应反驳它。
5、该理论的确立发生在英国对印度的武力征服之后，把近代欧洲对亚洲的武力征服“延伸”和“扩展”到了数千年之前的所谓“雅利安”时代，其时代背景是很不健康的，存在文化上的二次征服嫌疑。
以上纯属学术观点，供学术同行参考、借鉴、批评。
1819年，德国语言学家雅可布·格里木（J.Grimm，1787-1863）出版了《德语语法》（Deutsche Grammatik）一书，提出了格里木定律。他认为，日耳曼语与其它印欧语言，拉丁语、希腊语、梵语，之间存在着如下的语音对应规律：
1、日耳曼语中的f对应其他印欧语中的p；
2、日耳曼语中的p对应其他印欧语中的b；
3、日耳曼语中的θ对应其它印欧语中的t；
4、日耳曼语中的t对应于其他印欧语中的d；等等。
格里木定律与印欧语系理论之间是一种循环论证的关系：因为语音对应，所以这些语种源自同一母语——原始印欧语；因为它们源自同一母语，所以它们的语音对应。
问题二：什么是傻大木定律？
傻大木定律的提出者是本文作者傻大木，内容为：A语种的群体在学习B语种时必然呈现的习惯性以及规律性语音负迁移现象，同样会导致借词之间的规律性语音对应现象。
举例而言，日本人说中文有“日本腔”；美国人说汉语有“美国腔”；印度人说汉语有“印度腔”；就连新疆人说汉语也带“新疆腔”；这里的所谓“腔”，就是不同语种学习者之间的语音负迁移，把这种腔看成错误的话，也是一种规律性的、呈现工整对应的错误。
问题三：请问各位语言学达人，如何区分“格里木定律”和“傻大木定律”？
即如何判断两种语言之间的语音对应现象是先天同源后天分化的结果（格里木观点），还是先天异源后天互动的结果（傻大木观点）？
最后，顺便罗列一下所谓的历史语言比较法以及印欧语系的“荒谬性”。
1、他们武断地把语音对应现象等同于同源关系；
试问，今天的汉语和英语的借词及借词语音对应，如巴士和bus，史密斯和Smith，就不会发生在过去的法语和英语、英语和印地语之间吗？
2、他们主观地、选择性的进行少数所谓同源词语音对比，刻意回避更多的词汇之间的语音不对称现象，这是严重违反了科学研究中的客观性原则。
3、循环论证。
4、两面手法：语音论据不足时调用语法证据，语法证据不足时调用语音证据；其实，这恰恰反过来暴露了该理论在语音和语法上的缺陷，我们在语音对应时可以用语法的不对应证据反驳它，在语法对应时可以用语音不对应反驳它。
5、该理论的确立发生在英国对印度的武力征服之后，把近代欧洲对亚洲的武力征服“延伸”和“扩展”到了数千年之前的所谓“雅利安”时代，其时代背景是很不健康的，存在文化上的二次征服嫌疑。
以上纯属学术观点，供学术同行参考、借鉴、批评。
[庐山童子于2013-12-21 21:52编辑了帖子]
最新喜欢：
等 2 位声友
等 2 位声友
