英语的自然拼读法是个什么鬼？

我猜可能是觉得给孩子解释音标什么的费劲，所以就不解释了，直接照着单词教发音，美其名曰自然拼读法。

我猜老师的意思是不是说用自然的方式学英语单词而不是刻意去背。
或者换句话说就是英文识字

英语自然拼读是老外自己搞出来的，人家叫phonics，把拼读的规律分得很细致，还有固定读音和特殊单词的读音，能涵盖绝大部分单词的拼读。
一开始我也很不理解，后来班里有几个学生是跟老美学过phonics的，小孩三四年级的，音标一个不认识，但遇到生词都能读对。

croix_lous：英语自然拼读是老外自己搞出来的，人家叫phonics，把拼读的规律分得很细致，还有固定读音和特殊单词的读音，能涵盖绝大部分单词的拼读。
一开始我也很不理解，后来班里有几个学生是跟老美学过phonics的，小孩三四年级的，音标一个不认识，但遇...回到原帖

原来就是讲拼读规律啊。搞个那么高大上的名字来忽悠。
另外，都能读对，肯定也夸张了。我随便翻下字典，lethal, lethargic, lethargy。这里的e到底读什么音，我不信作为生词时，他们都能够读对。

其实英语来次拼写改革就好了，就没这么麻烦了

現在初中也在推廣自然拼讀法。上學期區里還舉行了一次比賽。

簡單來講（從我對比賽訓練觀察來看），就是讓學生看到某些字母或字母組合就知道讀音，從而讀出

alandelong：其实英语来次拼写改革就好了，就没这么麻烦了回到原帖

這樣想必詞形變化會很大的

bamboo：這樣想必詞形變化會很大的回到原帖

早期美国人就搞拼写改革，造成美式英语和英式英语的不同拼写差异。只是可惜那时的美国佬还不是中心，而且步子也不是太大。不过，明显可以看出，美式英语的拼写，比英式英语的拼写要合理。

alandelong：原来就是讲拼读规律啊。搞个那么高大上的名字来忽悠。
另外，都能读对，肯定也夸张了。我随便翻下字典，lethal, lethargic, lethargy。这里的e到底读什么音，我不信作为生词时，他们都能够读对。回到原帖

你的怀疑很有道理。中国的孩子没有英语环境，所以phonics学了之后也是硬套规则，重音都未必找得对，音素的发音自然会出错。只有那些听说训练较强的孩子遇到生词之后才能很快把词拼对。
现在到处都说要教phonics，好多家长听说之后就跟着去学，但是基本都忽略了语言前期输入的问题。孩子之所以遇到单词基本都能拼对，也是因为之前他听到过这个词。如果只是学规则，然后就想让孩子见到单词都能读对那就是把劲使偏了。

感觉真的是要搞语言的话，还不如学音标方便。
学一驭百，除了俄语（？）以外都有用的到的教材。
但是大家只是学英语罢了。。。
至于那套方法，在初一的教科书上有类似的东西
不过是用音标标注的罢了

感觉真的是要搞语言的话，还不如学音标方便。
学一驭百，除了俄语（？）以外都有用的到的教材。
但是大家只是学英语罢了。。。
至于那套方法，在初一的教科书上有类似的东西
不过是用音标标注的罢了