nemecko
nemecko 白银十字骑士
2013-12-01 11:00
41#
无意中搜了一下Darius,竟然对古波斯的楔形文字产生了兴趣,大流士和居鲁士的拼写大概记住了,薛西斯的就有点难记了,而且其拼写跟“国王”这个词的前半部居然是一样的。这种文字主要是没规律,如果是音素文字可能就更好记一些。
hongwei0315
hongwei0315 总版主
2013-12-01 14:38
44#
nemecko:无意中搜了一下Darius,竟然对古波斯的楔形文字产生了兴趣,大流士和居鲁士的拼写大概记住了,薛西斯的就有点难记了,而且其拼写跟“国王”这个词的前半部居然是一样的。这种文字主要是没规律,如果是音素文字可能就更好记一些。回到原帖
波斯楔形文字应该比阿卡德的方便一些吧……似乎数量上没那么多。。。不了解波斯的 就我现在看的阿卡德的而言 规律绝对是有的 但是 每个符号都考究规律 就要累死了。。。不像假名 也就近百个 考一下源 不过100次 楔文可就囧了 那可是好几百个。。。
nemecko
nemecko 白银十字骑士
2013-12-01 19:52
46#
hongwei0315:波斯楔形文字应该比阿卡德的方便一些吧……似乎数量上没那么多。。。不了解波斯的 就我现在看的阿卡德的而言 规律绝对是有的 但是 每个符号都考究规律 就要累死了。。。不像假名 也就近百个 考一下源 不过100次 楔文可就囧了 那可是好几百个。。...回到原帖
古波斯那套的产生时间很晚了,而且好像没那么“正统”了。字母相对来说也很少了,我发上来你看看有没有简单点的规律可循。我感觉就跟假名似的很难记(主要是指不会汉字的人)。

图片:persian_cuneiform.JPG

hongwei0315
hongwei0315 总版主
2013-12-02 10:36
47#
nemecko:古波斯那套的产生时间很晚了,而且好像没那么“正统”了。字母相对来说也很少了,我发上来你看看有没有简单点的规律可循。我感觉就跟假名似的很难记(主要是指不会汉字的人)。回到原帖
><  我现在认识的阿卡德楔形文字还没这么多呢…… 功力不足啊…… 差异还是挺大的 我知道的几个 a i ga ba ra la 等等 完全不同……当然 是不是其他同音异形的有相似的我就不确定了…… 字形结构上也有比较大的差异像i和pa qra这种上下结构 反正我还没在阿卡德语中见过  找楔文之间的规律可能有些困难 不知道会不会和前代字符有啥联系 乌加里特的楔形文字 有很多就和迦南腓尼基有一定的关系可循 虽然也不是很明显 但是感觉上比和阿卡德的关系明显多了
hongwei0315
hongwei0315 总版主
2013-12-02 10:38
48#
nemecko:古波斯那套的产生时间很晚了,而且好像没那么“正统”了。字母相对来说也很少了,我发上来你看看有没有简单点的规律可循。我感觉就跟假名似的很难记(主要是指不会汉字的人)。回到原帖
新亚述字体中 这里ra这样子写出来的是ma 然后这里的la和ba略接近但是不一样…… 真心差挺远的
nemecko
nemecko 白银十字骑士
2013-12-02 22:49
51#
回hongwei
波斯那套是受阿拉马字母影响的,最重要的是个人感觉更像喃字和汉字的关系,徒其形耳。
阿卡德语应该是已知最早的闪语了吧,学习的感觉如何?
hongwei0315
hongwei0315 总版主
2013-12-03 16:03
53#
nemecko:回hongwei
波斯那套是受阿拉马字母影响的,最重要的是个人感觉更像喃字和汉字的关系,徒其形耳。
阿卡德语应该是已知最早的闪语了吧,学习的感觉如何?
回到原帖
理论上应该还是有一定的造字原理的吧 有待研究~ 阿卡德语嘛 的确 文字是个大问题 另外就是时间不足 ><
快捷回复
返回顶部