Eh bien, j'ai du mal à te dire si c'est tout à fait ça (à vrai dire, c'est ce qui me reste encore à découvrir); je dois avouer, comme je l'ai déjà fait remarquer ci-dessus, qu'il fonctionne de la même façon que "there" (ainsi que "il" dans "il y a"), ce qui ne veut pas nécessairement dire que de telles expressions signifient également la même chose du point de vue de la grammaire.
i) Pour te donner des exemples concrets, tout le monde emploie la tournure impersonelle partout en français, comme dans les expressions "il y a", "il existe", "il exige", "il faut", "il reste", "il importe", "il convient", "il suffit", etc. Toutefois, je peine parfois à distinguer le cas grammatical qu'il faut après de certaines d'entre elles. P. ex., les noms qui suivent "il y a" devraient être à l'accusatif, pendant que "il existe" demande généralement le nominatif (Non?). En outre, je me demande si les phrase "il exige" requiert le génitif? Au moin, en lituanien on emploierait le génitif avec le verbe "reikėti" (p. ex. "kam nors reikia ko nors", où "ko nors" est au génitif), et tout le monde sait que le lituanien est parmi ceux qui sont les plus proches de la langue PIE (proto-indo-européenne).
ii)Il se peut que le mot "il" se traduise souvent de manière diverse dans des phrases différentes: personne ne le traduirait par "there" lorsqu'il s'agit des expressions telles que "il importe", "il requiert", etc.
[ask于2016-12-17 18:08编辑了帖子]
