69842 次阅读
65 条回复
欧洲人和洋人热门
近日闻内蒙古教育厅以“以国家通用语文字加强民族团结的”的名义要求语文政治历史三科蒙古语授课要改汉语授课,这里可能出现的问题如图所示:
蒙古语称为欧化运动的历史事件,汉语里被 称为洋务运动,也就是说蒙古语历史课本里的”欧洲人“在汉语历史课本里称“洋”人,这是出于魏源等“睁眼看世界第一人”的“欧洲人乘船从海上来”的观感,但这个观感与蒙古族四子西征并未乘船远航的历史记忆不符,也与土尔扈特从欧洲归来也并未乘船的历史事实不符。
也就是说汉语历史专有名词比如“洋务运动”的历史局限性比蒙古语要大得多,所以呢,历史课蒙授改汉授是历史的倒退。
同时,国家通用语言文字法并未规定汉语普通话和简化汉字是中国“唯一”的通用语言文字,其立法意义在于规范了汉语汉字作为国家通用语音文字的发音和书写标准,同时规定其他语言文字作为国家通用语言文字时的发音和书写标准由各民族语委另行制定。也就是说由八省区蒙古语委定下的正蓝旗标准音和胡图木蒙古文这个标准,那么蒙古语正蓝旗标准音和胡图木蒙古文与汉语普通话和简化汉字都同样是“国家通用语言文字”,具有同等法律地位,以“国家通用语言文字”这个理由要求蒙授改汉授是说不过去的。
蒙古语称为欧化运动的历史事件,汉语里被 称为洋务运动,也就是说蒙古语历史课本里的”欧洲人“在汉语历史课本里称“洋”人,这是出于魏源等“睁眼看世界第一人”的“欧洲人乘船从海上来”的观感,但这个观感与蒙古族四子西征并未乘船远航的历史记忆不符,也与土尔扈特从欧洲归来也并未乘船的历史事实不符。
也就是说汉语历史专有名词比如“洋务运动”的历史局限性比蒙古语要大得多,所以呢,历史课蒙授改汉授是历史的倒退。
同时,国家通用语言文字法并未规定汉语普通话和简化汉字是中国“唯一”的通用语言文字,其立法意义在于规范了汉语汉字作为国家通用语音文字的发音和书写标准,同时规定其他语言文字作为国家通用语言文字时的发音和书写标准由各民族语委另行制定。也就是说由八省区蒙古语委定下的正蓝旗标准音和胡图木蒙古文这个标准,那么蒙古语正蓝旗标准音和胡图木蒙古文与汉语普通话和简化汉字都同样是“国家通用语言文字”,具有同等法律地位,以“国家通用语言文字”这个理由要求蒙授改汉授是说不过去的。
[LiTodo于2020-09-01 06:39编辑了帖子]
