WirohjnKun.al:我也還有其它的相關困惑,和母語(一種分析語)很接近的另一種分析語學起來是不是意味著收穫很小(這裡僅指語言學和邏輯思維能力鍛煉的意義上的收穫)? 比如說母語是漢語中的國語,學泰語寮語越南語或者其它種類的漢語,是不是得不到多少思維鍛煉,只能一味...回到原帖
我觉得思维锻炼绝对是有的。
从我自己的经历和别人讲的故事来看,无论是两种相差很大甚至截然不同的语言,还是两种非常相似的语言,能够都学好的话,都需要不断锻炼思维才能达到。
我自己的经历是,现在在一点点学粤语。粤语的报纸文章什么在我学了几天的时候就能看懂90%。但其中大部分的话我都不会说,更不用提听力了。粤语现在受普通话影响很大,用词什么的都有诸多相似点。但这看似相似的背后其实区别非常大。不仅仅是同一个字在不同语言里的不同发音,还有粤语中许多词和普通话并不一样。今天就学到了粤语的“喊”其实是“哭”。再加上粤语的语法有太多和普通话不同的地方。想学好粤语,虽然我们讲普通话/国语的人有很大优势,但仍需要花时间花功夫,而且思维也得及时调整,这都需要锻炼。
一个朋友是西葡语的翻译,英国人。他在巴塞罗那生活过,能听懂加泰罗尼亚语。他最早学西葡语时是大学本科,两种语言一起学。几乎班里所有人都将两种语言混在一起。但他们的老师让他们每天都坚持两种语言一起练习,其中许多人都逐渐将重心转移到一种语言上或者直接换专业的。但坚持下来的人,两种语言学的都很好。而且上葡语课的时候,学得好的恰恰不是西班牙的同学而是其他如我以及两个德国的同学。
所以说语言相似或者接近不意味着收获很小,即使该语言是分析语。所谓“狂记”也不一定非得“无奈”。因为只要是两种语言,就存在差别,无论多小。多读多说多看能够完善一门不同的语言中的一些细小的环节。最后举个例子:
Afrikaans里要是说“我有3个”,是这样的:Ek het drie.
而荷兰语里这句话要加一个宾语er: Ik heb er drie.
这就是一个词的差别,但还是需要大量的练习才能掌握,这种掌握需要灵活性而不是一味狂背