40#
这种人肯定是有的，但是不会再中国 东亚以及南亚 的人几乎可能较小，比如说维吾尔人掌握土语哈萨克语乌兹别克语吉尔吉斯语 等一些突厥语 是有可能的
41#
欧洲的语言 欧洲一些国家的总理总统基本上都掌握好几门邻国的语言
42#
呵呵。好了，此次学术交流就此结束吧。虽然有一些不愉快参杂其中，但总的说来有收获，谢谢大家参与啊。
学术无禁区，但愿中国出现更多的学术精英分子。
最重要的是出现更多的有爱国心、愿意从事田野调查、愿意献身祖国教育事业的好青年。
记得圣经雅歌中有这么一句话：传教士的脚步是多么美丽！我衷心希望中国语言学者的脚步能够迈向亚马逊、印度、非洲、新几内亚！许多语言正在消亡。走出去吧，我的同胞们。你们的脚步多么美丽！
学术无禁区，但愿中国出现更多的学术精英分子。
最重要的是出现更多的有爱国心、愿意从事田野调查、愿意献身祖国教育事业的好青年。
记得圣经雅歌中有这么一句话：传教士的脚步是多么美丽！我衷心希望中国语言学者的脚步能够迈向亚马逊、印度、非洲、新几内亚！许多语言正在消亡。走出去吧，我的同胞们。你们的脚步多么美丽！
43#
44#
45#
46#
davidlyb8888：可以，一门通，门门通，越学越轻松。要有钱，有闲，有需求。回到原帖是的，一门通，学别的语言就很轻松了，欧洲语言都是相同的，无非就是在语法上有的区别。想不想学精通就看个人了
47#
你们多留意看声同的帖子 ，其实这种人就在我们身边而已
48#
有待发现！！！
49#
如果一个新疆的人会说维吾尔语，汉语，土耳其语，阿拉伯语和波斯语，这样算不算！至少是四个语族了！
50#
有人夸海口了 ，大家目睹这样的人浮出水面！！
51#
henio.lyen：有人夸海口了 ，大家目睹这样的人浮出水面！！回到原帖很可能存在哦！他们因为宗教，很多都学阿拉伯语或波斯语！而他们又有很多会说乌兹别克语等突厥语！
这样汉藏语系，印欧语系的波斯语，闪含语系的阿拉伯语，突厥的乌兹别克语，土耳其语！
52#
henio.lyen：有人夸海口了 ，大家目睹这样的人浮出水面！！回到原帖而且现在的人一般都学英语，但也是印欧语系的语言！
会说五门语言的没特别，不同语系的才是重点
53#
初来炸道，请问油管是个什么地方？youtube?
54#
55#
最具语言天赋的应该是印巴人，很多人除会英语、印地语（乌尔都语）、本邦语言（如、孟加拉语、泰米尔语、旁者普语等），因为宗教缘故会阿拉伯语、波斯语等。其次应该是德国人（包括瑞士等德语区国家）英语熟练、法语尚可、还会俄语等语言。
56#
我不认同LZ的观点
本人渣渣，来凑热闹——喏，我来分析一下LZ的话
首先，LZ的标题是：我个人不太相信X——也就是说，这个X本身是真是假并不重要，（我个人不太相信地球是圆的），只看标题的话，其实我们没有回帖的必要，你爱相信不相信关我啥事体
一楼最后一句，大家同意我的观点么，OK，大家可以讨论这个X了
接下来，X的内容：一个人靠后天努力学好5种语言是不可能的。注意，后天努力，你要是中国朝鲜族自带中韩双语的，那个没有，不作数，评论区有朋友提出马来西亚华人或者新疆少数民族的例子，恐怕也不行
另外LZ又提出两个限定条件：
1）5种语言不能太相近，至少要是不同语支的，南京话和北京话肯定不能算两种，但是法语和意大利语是算的，我党的德国祖师爷圣卡尔会的那几门，也算数，周恩来会的那几门，也算数
2）所谓学好，是听说读写“基本到位”，不能只会几句话只能装个逼，如果我没有理解偏差，LZ所要求的标准其实并不高，只要“基本到位”就可以，这门语言拿出来能写日记能看电影能骂街能讲价能基本满足生活需求就可以，那这种要求和很多朋友理解的“完全精通”是有差距的，能够达到这种要求的话，一般欧标B1应该就差不多
那么在我看来，评论区里所列举的那些大神，大多数都是符合LZ要求的，所以我选择不认同LZ的观点
如果LZ或者其他朋友觉得我的分析有问题可以提出来，如果我的分析没有问题但是与LZ的原意相反，对不起，你没有提出正确的问题，我不可能给出正确的答案
曾经我们认为这世界上所有的天鹅都是白色的，然而后来人们在澳洲发现了黑天鹅
论证完毕
本人渣渣，来凑热闹——喏，我来分析一下LZ的话
首先，LZ的标题是：我个人不太相信X——也就是说，这个X本身是真是假并不重要，（我个人不太相信地球是圆的），只看标题的话，其实我们没有回帖的必要，你爱相信不相信关我啥事体
一楼最后一句，大家同意我的观点么，OK，大家可以讨论这个X了
接下来，X的内容：一个人靠后天努力学好5种语言是不可能的。注意，后天努力，你要是中国朝鲜族自带中韩双语的，那个没有，不作数，评论区有朋友提出马来西亚华人或者新疆少数民族的例子，恐怕也不行
另外LZ又提出两个限定条件：
1）5种语言不能太相近，至少要是不同语支的，南京话和北京话肯定不能算两种，但是法语和意大利语是算的，我党的德国祖师爷圣卡尔会的那几门，也算数，周恩来会的那几门，也算数
2）所谓学好，是听说读写“基本到位”，不能只会几句话只能装个逼，如果我没有理解偏差，LZ所要求的标准其实并不高，只要“基本到位”就可以，这门语言拿出来能写日记能看电影能骂街能讲价能基本满足生活需求就可以，那这种要求和很多朋友理解的“完全精通”是有差距的，能够达到这种要求的话，一般欧标B1应该就差不多
那么在我看来，评论区里所列举的那些大神，大多数都是符合LZ要求的，所以我选择不认同LZ的观点
如果LZ或者其他朋友觉得我的分析有问题可以提出来，如果我的分析没有问题但是与LZ的原意相反，对不起，你没有提出正确的问题，我不可能给出正确的答案
曾经我们认为这世界上所有的天鹅都是白色的，然而后来人们在澳洲发现了黑天鹅
论证完毕
57#
58#
惠惠喵：刚百度了下，法语和意大利语貌似属于同一语支，不过此处错误并不破坏整体逻辑回到原帖
法语和意大利语怎么可能是同一语支呢？
标准法语是西罗曼语支中的高卢罗曼次语支，跟比利时的瓦隆语(内部有众多方言，如那慕尔话、列日话等，但现已几近消亡，仅少量社区少量老年人使用)和瑞士山区的列托罗曼诸语(内部至少有六种方言)属同一语支下的同一次语支
而标准意大利语属于意大洛-达尔马提亚语支中的托斯卡纳次语支，跟科西嘉语、西西里语等同属一支，在罗曼语族中自成一类
很多人看看表象以为意西比法西近，其实不然，从发育关系上意西比法西还远，而且与法国南部的奥克诸方言(如奥维涅片Auvernhat、列墨占片Lemosin等)也很远
59#
加泰隆语(加泰罗尼亚语，包括其下属的众多方言，如在撒丁岛的阿尔盖雷Alguerès方言等)虽然很大程度上受西班牙语的“污染”，表面从词法特性上有类似之处，但其底层性质仍然是Gallo-Romance的，加泰隆语与某些西南奥克诸语可以通话，句法特性也有很多更类法语，包括残留的类似法语的双重否定no..pas(虽然不总用但也隔三岔五用之)等。虽然也有少量特征词与东支的意大利语互通(如近将来时中：jo vaig fer xx的助动词anar即与意大利语andare同源)但不影响其底层结构更类奥克，换句话说加泰隆语即使和比利时瓦隆语的关系也比和意大利语要近
快捷回复