庐山童子的个人空间

yoontaesoo： 有道理啊有道理！！(2013-12-27 15:12)

回复

同文馆： 这种画法容易误导。各种基因的人群应该是一层一层的蔓延-交汇/混合-覆盖。比如C，现在看到的只有黑龙江流域的存留，但他们有可能是从长江-黄河-辽河-黑龙江路径迁移的。而不是只沿着菲律宾-台湾-日本-黑龙江这一条路径。(2013-12-26 19:02)

回复

yoontaesoo： 图太好了。天天就在想这些事情。有这个数据作为线索，貌似讨论也会有个明确地方向了。(2013-12-26 17:36)

回复

hongwei0315： 过奖了，其实，真的是不了解不知道，我必须承认我过去有过很多想法或者自以为很不错的“理论”之类的，现在看来都有很多问题，我也是在学习中不断推翻自己之后，到了现在这个状态。要学的东西还有很多，在国门之外，需要了解的已有的研究成果更多。我也算是借LZ的帖子，稍微给咱们坛子加点儿“调味...(2013-12-20 12:20)

回复

庐山童子：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2013-12-19 20:41)

回复

nemecko： 楼主的问题不仅仅是其知识层面上的，最根本的病根是他的三观有问题。所以无论你如何晓之以理，他都会无视的，更别指望他会去主动了解你给的例证。 不过我倒是从你的观点里受益匪浅，希望以后能多看看你的帖子。(2013-12-19 14:50)

回复

nemecko： 哈哈，最后一句太欢乐了(2013-12-19 14:45)

回复

sharrum：人类Y染色体DNA单倍型类群 仔细看看亲缘的远近关系吧！再看看迁徙路线，并不是你想得那样。 (2013-12-19 14:36)

回复

sharrum： 所谓“总结、回顾和反思”原来只是迫于形势的权宜之计。本以为此帖已经划上句号，结果又死灰复燃。即使这样也不想再理，心想，时间久了必然会沉下去。可眼见争论又起，我终究还是忍不住。 我们不是觉得西方理论就一定对，只是觉得你试图推翻西方理论的理论不对。这一点，不同的人已经用不同的方式...(2013-12-19 14:16)

回复

Saaqqa：如果简简单单的对比一下两个语言的语音就能够轻易断定两个语言是或者不是亲戚....那么, 各个"砖家""专家"的中古汉语拟音跟现代的官话, 普通话也有着巨大的差异.....至少大部分官话没有入声, 没有全浊音 B D G, 没有那么高端的声调...(2013-12-19 11:39)

回复