在本论坛别的帖子,有人提到此书,所以转这篇评论过来,吾辈后学当以此为鉴。文章转自http://ycool.com/post/sn659sn这本书是由中国社会科学出版社于2008年出版的,作者是高晶一,标题下还有副标题“汉语与乌拉尔语言及印欧语言同源探究”。看到这本书是在陕西南路站...
全文
回复(63) 2013-12-07 12:45 来自版块 - 综合讨论 | General discussion
表情
Nyuggu不厚道是否=不要脸?????我也不好说……(2013-12-23 07:07)
Nyuggu总之,我觉得从没学过乌拉尔语的人,去评论此书,是比较不厚道的做法。@Josef(2013-12-23 06:53)
Nyuggu世界上太多的事,无所谓谁对谁错。你学阿语也好,希腊语也罢,一杆子打死,是法西斯和纳粹,谢谢。(2013-12-23 06:50)
Nyuggu Rt,各有各的方式,这是无所谓谁对谁错的。敬请理解。(2013-12-23 06:35)
hongwei0315 赞一下评论!! 其实,所谓的前任学术成果和规范,就是后辈最好的捷径,否则,闭门造车的结果就是重走前人的弯路。(2013-12-23 04:02)
同文馆 只能说作者在进行语言研究时,应该多看一些现有的研究资料,而不是闭门造车。他的钻研精神需要相关领域内的人进行引导。(2013-12-23 01:56)
yoontaesoo语法不靠谱,语音还是可以小研究一下的。(2013-12-21 18:54)
yoontaesoo话说里面的观点也可以考虑一下。一棒子打死有待商榷。(2013-12-21 18:54)
Josef 这篇评论是我写的。钻研精神值得鼓励,不过即使是民科民哲也不该把前人的学术成果和应有的规范视若儿戏。(2013-12-21 15:57)
Nyuggu个人觉得作者还是下了苦功夫的,比较了许多平时很少有人能留意到的语音,如韩语的mal和挪语的mål(话),完全撇开书中结论,这种钻研精神在当今浮躁的社会还是很值得鼓励的。(2013-12-11 15:52)

返回顶部