hongwei0315的个人空间

nemecko： 我觉得体的本质还是表时间的，比如完成体强调时间短暂，只是一个点，这个点可以是动作的开始，也可以是动作结束，或者动作完成后的结果，所以完成体就只有将来时和过去时，而没有现在时，未完成强调持续，也就是一个时间段，所以未完成体3个时态都有。(2014-02-06 20:33)

回复

nemecko： 嗯，其实求知的途径很多种，书本是，老师是，论坛也是，或者其他别的途径。在保证质量的前提下，取最便利的即可。再说，集思广益没错啊，我就不信爱因斯坦当初就是闷着头只看书而不跟人交流就能提出广义相对论的，对吧？(2014-02-06 20:18)

回复

nemecko： 你分析的角度不太看的懂。。。太专业了。。 我个人感觉是，体是语义范畴的，但在形态上和时态的表现方法合并了。因为从斯拉夫语来看，如果我没记错的话，其实一些动词（甚至无需通过前缀来派生）要么只能是完成体，要么只能是未完成体，二者只能选一，但形态上的曲折变化（词尾的变化）却都是相同...(2014-02-06 20:12)

回复

hongwei0315： 我也想自己处理的 == 要是现在不是忙到完全无暇顾及其他语言 要是现在在家 随手就能拿到俄语语法希腊语语法 我也不会跑来问了(2014-02-06 07:28)

回复

Nyuggu： 嘻嘻，作为一家论坛的总斑竹，要学会多读书多涉猎。只在坛里向声友下问，有时会显得不那么成熟啦。我个人对伟哥的忠告，伟哥可以自己斟酌行事，呵呵。~(2014-02-05 06:22)

回复

hongwei0315： 感谢感谢！！！ 能再多问一下不？斯拉夫语和希腊语中，构成“体”的手段明显都是动词形态的变化，那么和“时”的形态是相互独立的吗？一套形态标记用来标记“体”，另一套形态标记用来标记“时”这样子？语义的角度呢？体的意义和时的意义是完全独立（“体”形式与时间概念无关），还是互有包含（某...(2014-02-05 05:17)

回复

katou：pisze是pisać的现在时单数第三人称。未完成体表示带有持续性、习惯性、未完成的动作。pisze翻译成英语可以是he writes也可以是he is writing，需要根据上下文判断。γράφει是γράφω的现在时单数第三人称，未完成体，表达的意思与波兰语相同。 ἔγρα...(2014-02-04 22:42)

回复

hongwei0315： 我个人是认为，体和时范畴可以分开，但是更可能相互有交融，时范畴是关于时间概念的表达，涉及陈述参照时间，而体范畴则是关于事件情况的表达，涉及陈述者的态度。一个拟构的原始语形式，从形态的角度如果具有独特性，并且功能上能拟构出体的对立，大概就可以确定体范畴的存在，后代语言很可能继承形...(2014-02-04 06:54)

回复

hongwei0315： 是个很纠结的问题。等到我上课再和老师讨论一下。我现在在想的问题是，到底“体”范畴是形态学意义上的呢，还是语义学意义上的呢？因为不同的学者采用了不同的标准，所以有些混乱。再加上举例的三种语言我只知道法语的简单情况，相当郁闷…… 有的学者坚持“体”是语义上的范畴，于是就可以上升到普...(2014-02-04 06:48)

回复

eckermann：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2014-02-03 20:05)

回复