| 
			 
					天城书(DEVANAGARI)是远古时期“结绳记事法”的书面化应用,从文字发展角度来看,在信息量极大的现代社会应属比较低级和原始的文字系统,至今还被许多印度语族人死抱着不放,我个人总觉得是件十分“无厘头”的事。
 
							前些天看浙江卫视播出的印度大片《新娘》,里面的年轻人一概用拉丁字母发印地语短信,各位说是不是彻底摒弃掉天城文字母的那天,才是印度社会完全向现代文明社会阔步迈进的开端呢??? 图片:ysgl1-1.jpg  
图片:udhr_nepali.gif  
两图对比,可知天城字母上方共同的横线即由“结绳记事法”的横杆而来。  | 
	|
					
						最新喜欢: | 
	
| 
			 沙发# 
								发布于:2024-06-18 22:56				
			hongwei0315:呃…… 这个话题…… 真的是…… 表音文字就一定信息容量大么 更何况天城体文字本来也是表音体系的 和拉丁字母本质上区别不大啊……邪气好 zia khi hoa  | 
	|
| 
			 板凳# 
								发布于:2023-06-06 21:53				
			
					我是希望使用拉丁字母来学习梵文的。 
							不希望你们吵架漫骂。锁贴  | 
	|
| 
			 地板# 
								发布于:2023-06-06 17:20				
			hizkuntzale:汉字是远古时期壁画图画文字的残余,是比结绳记事还要具体的未经抽象的书面化应用,从文字发展角度来看,在信息量极大的现代社会应属比较低级和原始的文字系统,至今还被许多汉字文化圈的人死抱着不放,我个人总觉得是件十分“无厘头”的事。难道你每次输入内容不用智能ABC和九宫格方式吗?别硬犟了,现代简体中文就纯属拉丁拼音文字嘛……  | 
	|
| 
			 5# 
								发布于:2018-08-01 12:32				
			
					两图对比,可知天城字母上方共同的横线即由“结绳记事法”的横杆而来。 
							你是怎麼得出這個結論的?天城文的歷史有瞭解過?  | 
	|
| 
			 6# 
								发布于:2018-07-28 09:52				
			 | 
	|
| 
			 7# 
								发布于:2018-07-28 09:47				
			 | 
	|
| 
			 8# 
								发布于:2018-07-26 19:47				
			
					不同意楼主的观点。正如中国人反对而且也不可能将汉字拉丁字母化一样,印地语或者梵语甚至其他语言一样,应该保留自身的特色,不能用“影响效率”这样笼统毫无标准的片面观点就强调“拉丁化”有多大优势。				 
							 | 
	|
| 
			 9# 
								发布于:2018-07-26 16:53				
			
					楼主的弱智症状确实是作为人类的绊脚石,稍有常识的人都知道婆罗米字母→笈多文→城文→天城文脉络很清晰,跟结绳记事有个即把关系。你觉得天城文那个衬线像绳子,所以叫结绳记事,那阿拉伯文是不是叫蚯蚓记事,你棒文是不是二维码记事。不得不说你Nyuggu在声同的全部时间都致力于发些这样哗众取宠的煞笔帖子真的毅力不凡,脑残无药医,即便跟现在隔了5年我也依旧能闻到你在屏幕前散发的恶臭				 
							 | 
	|
| 
			 10# 
								发布于:2013-07-15 17:26				
			Qasoqaanga:拉丁字母只适合拉丁文。连现代罗曼语都不得不使用字母组合。拉丁化无非就是一些领域的替代物。回到原帖赞同~  | 
	|
| 
			 11# 
								发布于:2013-07-15 13:53				
			
					拉丁字母只适合拉丁文。连现代罗曼语都不得不使用字母组合。拉丁化无非就是一些领域的替代物。				 
							 | 
	|
| 
			 12# 
								发布于:2013-07-15 09:58				
			
					赞同瓦罗~~ 文字这个东西本来就没啥可争的,也许有时候有些语言用某些文字记录更有效率,或者更加适合,仅此而已嘛。同一种语言使用不同的文字记录也不是什么新鲜事儿,汉语也有用拼音文字记录的例子(东干、小儿锦等等),只不过具体效果如何,就难说了。
 
								顺便,个人认为汉语如果拉丁化,结果很可能就是越南语的样子,然后,就是各个方言区很可能文字互通度急剧下降,说不定名副其实的“汉语族”就该诞生了,呵呵。不过,个人认为,越南现行文字,从出版物排字的角度,效率和效果都似乎不甚理想…… 去看看他们一段文字用了多少空格…… 有意思的是,似乎韩语彻底去汉字化之后,谚文也多需空格,且似乎效率方面不尽如人意的样子——我第一次意识到这个问题,就是在我了解到《哈利波特》的韩文译本第一册竟然分了上下册…… 天城体本质上也是拼音文字,甚至有观点(阿拉姆假说?)认为Brahmi文字系统同样源自近东的字母文字体系,看看Brahmi和Phoenician字母的对比,就会觉得很有道理的。结绳记事虽然不是不可能,但是也不能仅仅根据有一条横线有一些竖线就如此断定吧。毕竟同源的文字里也有没有那一条贯穿的横线的啊。南边的文字在蜷曲再复杂,很多字母一但在同源假设的基础上看,就很自然了。 至少,我一直坚持,用一种字母文字替代另一种字母文字,本质上没有什么意义。前苏联不是给突厥民族拉丁化了嘛,可是怎么又基里尔化了呢?拉丁字母不是全能的,就那么一点点字母,如何表达特殊的需要区分的音?靠diacritics,于是呢,把好端端的字母搞得花枝招展的,反而又降低了效率;靠字母组合,就又会带来其他的问题,比如字母组合和单一字母如何区分(比如用th表示送气的t,那如何确定tha就是th-a,而不是t-h-a?)此外,在天城体的具体问题上,与阿拉伯语的辅音体系文字类似,元音全部用拉丁元音字母拼写出来,还要区分长短音,必然降低效率。 当然,咱们再怎么争,决定权也不在咱,哈哈。 [hongwei0315于2013-07-15 17:25编辑了帖子] 
							 | 
	|
| 
			 13# 
								发布于:2013-07-14 22:29				
			
					不如争一争对疑难语法现象的理解。没营养的话题不要提出来。				 
							 | 
	|
| 
			 14# 
								发布于:2013-07-14 22:07				
			
					伟大的梵天创造了这神圣的文字,只要有印度人,天城文就不会消失。天城文作为印度教的字符,也就是说印度人视其为圣物,所以天城文就是永恒的。				 
							 | 
	|
					
						
  | 
	
| 
			 15# 
								发布于:2013-07-09 21:38				
			 | 
	|
					
						
  | 
	
| 
			 16# 
								发布于:2013-07-09 21:35				
			 | 
	|
					
						
  | 
	
| 
			 17# 
								发布于:2013-07-09 21:33				
			 | 
	|
					
						
  | 
	
| 
			 18# 
								发布于:2012-08-23 07:28				
			
					印度文不太清楚,不过我觉得汉字很难写难学,一个小孩子成长的过程中要花那么长时间学写汉字,长期伏在书桌前,做运动的时间不够了,怪不得比外国人矮。 				 
							 | 
	|
| 
			 19# 
								发布于:2012-08-18 07:56				
			
					哈,就知道这样的帖子最后会变成战争帖。纯粹谈文字的话,个人觉得南亚斯里兰卡的文字最恐怖。不过,南亚那些语言,如果不是文字极具特色的话,个人的学习兴趣就会大大缩减。个人觉得,使用拉丁字母的,学学欧洲那些语言就够了。至于文字和社会进步,关系肯定是有的,但关键还是靠其它方面努力。土耳其算是个文字改革比较成功的例子吧。但是很多具有悠久历史文明的国家,一旦文字拉丁化,文化遗产将面临严重的传承问题。届时,全得拉丁化一遍。				 
							 | 
	|
					
						
  | 
	
上一页
下一页
 
			
			
						
			
		
							
				
