[语言交流]越“纯净”的语言就越容易学

就全球范围而言，语言需要一个难度划分的客观标准
那就是，越纯净的语言（外来词极少的语言）就越容易学
而借词太多的语言，因为外来词和固有词不匹配，增加了学习难度
比较纯净的语言有：
汉语，法语，土耳其语，德语，阿拉伯语，土耳其语等
非常不纯净的语言有：（学习难度比学习纯净语言大）
英语（有大量法语词）
日语、越南语（大量汉语词）
波斯语（大量阿拉伯语词）
乌尔都语（大量波斯语词）

我们外教（法国人）说，日语比汉语好学。。。

楼上激动了！

除了“完全不同意”这个帖子是正确的。其他都是胡扯。如果一种语言的古代和现代形式算两种语言的话。那是没话可讲。否者古代汉语很好学吗。
抛开母语的概念。一种语言的难易不是以外来词多寡而论的。而是以不同的语言类型而论。同是屈折语可以比较。印第安语言的语法现象可能让精通英文的汉人闻所未闻。
如果天下文字统一为罗马字。那可以让阿拉伯人比较一下汉语和格鲁吉亚语的难易。
总之，比较仅仅是相对的比较。

我不觉得越“pure”就越简单学，你觉得阿拉伯语是很简单的语言么？我可不觉得在欧洲人眼里阿拉伯语很简单，是，在美国人，英国人，法国人等人眼里日语，韩语确实可能比较难，但是阿拉伯语...我认为对很多国家的人来说都是很难的。照你说英语是非常不纯洁的语言，但是欧洲很多人的英语水平都是相当高的,德国人学个几个月英语就解决了，借词多并不表示那种语言就很难,语言的难度要根据母语国家的人的情况来看，还得根据语音，语法，文字，文化等多重因素来定，光光一个“借词”概念，不合适 额，当然这只是我自己的个人看法，没有冒犯之意

天哪，汉语和阿拉伯语竟然好学！我什么时候到火星来了。。。
汉语语法很散乱，应该最麻烦，阿拉伯语光是写字就够你忙一阵子了。。。

从借词入手来分析语言的难度有相当的道理
但不是唯一的标准
那些词源接近的语言学起来确实简单很多

回复 10# YOSHIYA


    这句话说得对

汉语里的每一个“汉字”相当于词根
英语之所以难学是因为英语不纯净，法语词太多，而固有词和法语词不匹配，增加了记忆负担，造成了3000个词根不够用

所谓汉语难学，其实也就是汉字难学
但常用汉字只有3000来个，比任何外语的常用词汇都少多了 ...
musa 发表于 2010-7-30 10:37

    应该说，这是因为汉语“纯净”的缘故
其实法语，阿拉伯语等也可以3000个“词根”就够用
但是英语不可以，因为英语不纯净

完全不同意。

说是有点太绝对了

这种说法不是很科学的啊！

回复 9# musa

欧美人学汉语时，抱怨得最多的是汉字，以至于他们说汉字 Damn Hard，而他们觉得汉语的文法并不难学，甚至有点简单，我觉得汉语文法的简单只是表面现象，当然我们中国人不会认为汉语复杂，因为我们日常听说的汉语早已是习惯成自然了，不过，欧美人学习没有格、没有性、没有变位、没有黏着、没有严格限制的汉语，未必会感到很简单，灵活度越高，越不易学成。道地自然的语言，通常都有一定之规，既然已有了汉语简单的印象，遇到某些问题又查不到文法细则时，尤其在汉语的文法中，文白混杂、难以剥离的现象比较严重，那么这种简单将会逐渐变成一种挫败感。

所谓汉语难学，其实也就是汉字难学
但常用汉字只有3000来个，比任何外语的常用词汇都少多了

回复 6# musa


   就是说 汉语 韩语对他们来说都特难，但是汉语更难，没有必要韩语非得特简单才成立这个结论哪

回复 6# musa


   对法国人 英国人是难学，但法国人英国人学韩语可是比学纯洁的汉语要简单多了。要这样说就没法子比较了，大家都是有母语的。这里说的是纯洁的语言和不纯洁的语言那个好学没错吧。那汉语比起韩语 对他们更难 这不就说明了么

不对吧 像韩语是超级不纯洁的语言 虽然有他自己的语法体系和固有词汇，整个和汉语无关，但是他几乎70%是汉 ...
风林火山 发表于 2010-7-28 18:01

    韩语对中国人简单而已，对英国人，法国人也简单吗？

回复 3# 救火队队长


    其实说汉语的人学日语没那么容易，因为没有学到那种特别深的境界，日语是入门简单 越学越难的，学日语最简单的应该是中国的蒙古族 维吾尔族这样懂汉语和母语的人 呵呵。
对于没有任何语言基础的人学语言 我咋觉得每门语言都差不多呢。汉语还是不会比别的借词多的语言简单，光汉语本身是不难，但是估计到我离开人世的时候 我不认识的汉字还是一把一把的

完全不同意。