23298 次阅读
22 条回复
沙发#
suis是翻身代词。和eius不同。
板凳#
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:suis是反身代词。离开别人的土地还是他们自己的土地呀，有区别吗 (2011-12-23 16:07)
嗯，明白了，类似esperanto的 ilia 和 sia 的区别
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
地板#
suis是反身代词。离开别人的土地还是他们自己的土地呀，有区别吗
4#
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:suis 没有翻译出来。ad arma 翻译成备战，好一些。 (2011-12-23 13:01)
感谢指点~~
suis这处怎么理解比较好？我是理解为修饰前面的agris
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
5#
suis 没有翻译出来。ad arma 翻译成备战，好一些。
6#
回 bamboo 的帖子
bamboo:Ex agrîs suîs，vîcîs，oppidîsque magnō studiô virî validî ad arma properant.
我的理解是：
一众强壮的男人离开他们的土地、村庄和城镇，热切地赶去拾起武器。
请Qasoqaanga兄、一古斋主兄指正~~~
.... .. (2011-12-23 09:07)
俺的理解和你大致一样。
Ad arma是Ad+宾格，或可译为“武装起来”。
7#
Ex agrîs suîs，vîcîs，oppidîsque magnō studiô virî validî ad arma properant.
我的理解是：
一众强壮的男人离开他们的土地、村庄和城镇，热切地赶去拾起武器。
请Qasoqaanga兄、一古斋主兄指正~~~
Dankegon！
我的理解是：
一众强壮的男人离开他们的土地、村庄和城镇，热切地赶去拾起武器。
请Qasoqaanga兄、一古斋主兄指正~~~
Dankegon！
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
8#
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:-ia是拉丁文的地名后缀。pater+ia=patria 父亲之地 (2011-12-14 10:31)
嗯，esperanto里有-i- 和 -uj- 表示国家~~
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
9#
-ia是拉丁文的地名后缀。pater+ia=patria 父亲之地
10#
回 一古斋主 的帖子
一古斋主:sunt是第三人称复数，viri是复数主格，patriae tuae是单数属格“你的祖国” (2011-12-13 22:39)
嗯，我错了~~~把patria看成pater……
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
11#
回 bamboo 的帖子
bamboo:Suntne virî patriae tuae lîberî ?
这一句的 patriae tuae应该是属格吧？个人觉得好像是类似同位语，用来说明的前面的virî
所以这句话我的理解是：这个男人，你的父亲，是自由的么？ (2011-12-13 22:14)
sunt是第三人称复数，viri是复数主格，patriae tuae是单数属格“你的祖国”
12#
Suntne virî patriae tuae lîberî ?
这一句的 patriae tuae应该是属格吧？个人觉得好像是类似同位语，用来说明的前面的virî
所以这句话我的理解是：这个男人，你的父亲，是自由的么？
这一句的 patriae tuae应该是属格吧？个人觉得好像是类似同位语，用来说明的前面的virî
所以这句话我的理解是：这个男人，你的父亲，是自由的么？
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
13#
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:羅馬人和奴隸的地位差別體現在任何一個方面。
羅馬人的土地上，可以嗎。populus是一個集合名詞，他表示一個概念。 (2011-12-06 07:52)
嗯，按着你的说明，句子更通顺了~~
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
14#
羅馬人和奴隸的地位差別體現在任何一個方面。
羅馬人的土地上，可以嗎。populus是一個集合名詞，他表示一個概念。
羅馬人的土地上，可以嗎。populus是一個集合名詞，他表示一個概念。
15#
那这一句也应该是同样的道理吧？
In agrîs populî Rômânî labôrant multî servî.
（个人理解：田地中，大量罗马人的奴隶们在劳动。）
这句话的主语是 multî servî，populî Rômânî 作为它的属格。
而且这个句子的语顺有点意思，是不是故意把主语放到最後，其强调作用？
In agrîs populî Rômânî labôrant multî servî.
（个人理解：田地中，大量罗马人的奴隶们在劳动。）
这句话的主语是 multî servî，populî Rômânî 作为它的属格。
而且这个句子的语顺有点意思，是不是故意把主语放到最後，其强调作用？
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
16#
残念~~~ 现在好像到了瓶颈了，一句话长一点，没办法一看就明白~~~好打击~~
现在好像到了瓶颈了，一句话长一点，没办法一看就明白~~~好打击~~ | Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
17#
“用如”，不是“有这种用法”。我们的目标语言是汉语。
18#
另外一问，同位语的格一定是属格么？我目前学到的只有用主格的~~
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
19#
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:要理解拉丁文。必須弄清每一個詞的語法地位。也就是什麽格。因為拉丁文的詞序是自由的。
agri boni只可能是genetive和nominative
praemia magna只可能是nominative和accusative
所以第一句直譯為：他們給農民 .. (2011-12-05 08:25)
嗯，感谢您的斧正！这句话里的词我可以看懂，变格也清楚，但无法将句子的意思理顺。看来我还不熟悉拉丁语这么自由的句顺~~~
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
快捷回复