benjaminhu
benjaminhu 骑士
2010-05-21 22:23
25#
人是有罪的,由人组成的国家也是有罪的。  人用什么样的标准衡量一个国家好坏呢?以是否对我们国家好吗?还是以所谓的普世价值。  那你说中国是个好国家吗?
hongwei0315
hongwei0315 总版主
2010-05-20 22:28
27#
回复 8# 顾非Katze

“抢回土地”是最没有理由的一句说辞……呵呵

想一想,要是都这么“抢”,流浪欧洲乃至世界的吉普赛人是不是也应该振臂高呼建立一个吉普赛人的国家呢?北美的印第安土著是不是也应该在白人的土地上建立自己的政权呢?既然以色列人根据圣经说2000多年前那片土地是他们的,是不是蒙古民族也可以根据更加鲜活的历史说,几百年前,连好大的一片欧洲土地都是他们的呢?

犹太人不是不值得同情,很多事情不是一个同情就可以了结的。现在的他们,不是正把自己流离失所的过去,再一次加在了巴勒斯坦人民的身上么?

可以试想一下,若不是犹太民族有着那么优秀的血统和智慧,使得他们有着那般巨大的财富,西方的大国们,在那个年代,是否还会支持这样一个民族以那样的形式基于那样的理由建立一个国家呢?

流散世界千年的犹太人过去是可怜的,现在的他们,其实还是很可怜,和巴勒斯坦人一样可怜,因为阿拉伯、希伯来,这两个有着那么亲近的种族血缘关系的民族,就这样被现代国际政治玩弄,互相残杀……
hongwei0315
hongwei0315 总版主
2010-03-03 20:59
32#
本帖最后由 hongwei0315 于 2010-3-3 21:01 编辑

呵呵,对于以色列,这种情况是必然的必然。否则,不做这样的事情,对于犹太人,以色列国也就没有存在的价值了。这个国家被硬生生地由“国际决议”确定建立,就是为了履行这样的义务的,犹太人渴望一个国家,也就是基于一个国家可以给予他们后盾,给予他们保护。对于外国人的种种,也同样是必然,否则怎能得到更多国家和民族的认可……

-----------

反而是“信息不对称”这一点值得我们思考,因为这里还有当今国际关系中的话语权的问题,还有我们一贯的立场的影响,但是,很多事情都是有根源的,只不过成为了既定事实,这个根源就没有人探讨了,呵呵。
Nokto
Nokto 论坛版主
2010-03-03 17:05
33#
每个人都有自己的是非判断标准,而这个不是网络写手或者网特的一两篇文章就能改变的。我们希望加沙和平与繁荣,但是,这个和平与繁荣不应该建立在以色列或者巴勒斯坦人被欺压被凌辱的基础之上,而应该也必须建立在这两个民族真正达成和解的基础之上。
Mi trovos.
快捷回复
返回顶部