Im Deutschen kann man das Passiv noch einmal in zwei Konstruktionen unterteilen, nämlich in das Zustandspassiv und das Vorgangspassiv.
Während das Zustandspassiv das Ergebnis einer Handlung betont (Der Mülleimer ist gesäubert.), steht beim Vorgangspassiv die Handlung im Vordergrund (Der Mülleimer ist gesäubert worden.).
Im Niederländischen gibt es eine solche Unterscheidung nicht.Der Beispielsatz wird immer wie folgt übersetzt:De vuilnisbak is schoongemaakt. Möchte man auf Niederländisch dennoch die Handlung bzw. den Vorgang betonen, verwendet man das Imperfekt: De vuilnisbak werd schoongemaakt. (dt.: Der Mülleimer wurde gesäubert.).
合二为一。NL-NL仅有一种形式,不同于DE-DE的有两种形式:
Der Mülleimer ist gesäubert. } ----------------> De vuilnisbak is schoongemaakt. Der Mülleimer ist gesäubert worden.
从形式上看,getan wurde对应于远过去时被动的gedaan werd (was done),但欧盟等机构的官方文档实战翻译中gedaan is型 (has been done)的完成时被动,与gedaan werd一样被译作getan wurde (was done),而非繁缛的getan worden ist (has been done)等形式,显得过于冗长。后者只用于如wie [vorher] schon gesagt worden ist (= als al [eerder] gezegd is)等极少数场景。因此这里双方所用的主流语法时是不对应的。