8733 次阅读
11 条回复
沙发#
方言差异而已
板凳#
好像满语口语里面也不太区分 u 与 v 的。锡伯语是满语四大方言里的盛京口音，差别可以忽略不计。
如果但从语音学上来进行测量，那应该是有区别，但不构成对立音位。就像昌平和朝阳的个别声调不同一样。
如果但从语音学上来进行测量，那应该是有区别，但不构成对立音位。就像昌平和朝阳的个别声调不同一样。
| 冷静地思考，谦虚地求教，深入地讨论。 |
地板#
yoontaesoo：好像满语口语里面也不太区分 u 与 v 的。锡伯语是满语四大方言里的盛京口音，差别可以忽略不计。原来如此。十分感谢。
如果但从语音学上来进行测量，那应该是有区别，但不构成对立音位。就像昌平和朝阳的个别声调不同一样。回到原帖
4#
yoontaesoo：好像满语口语里面也不太区分 u 与 v 的。锡伯语是满语四大方言里的盛京口音，差别可以忽略不计。以下只是我當初的學習心得:
如果但从语音学上来进行测量，那应该是有区别，但不构成对立音位。就像昌平和朝阳的个别声调不同一样。回到原帖
v跟u的差別應該是較明顯的，v的開口度比較接近o，u的開口度較小
我當初在學滿語時覺得v跟o差別不大，只是因為o不能出現在其他元音後面，所以當初達海才會規範出這個字母來跟o區別開來
現在錫伯語把滿語v都歸類在u裡面嗎?
| 三眼假理科噴子宅男小廢物終結者<br> Терминатор треглазнокривоучёноотбросного распылителя-задрота Я ж вот Тампона по стене размазываю |
5#
6#
我從錫伯語簡志裡抽了幾個詞出來跟滿語比較了一下
| 錫伯語 | 滿語 | 注釋 |
| -qw | -kv/ku | 工具名詞後綴 |
| faχun | fahvn | 膽量/肝 |
| ɕilaχu | silahv | 火柴 |
| jangsq* | yangsakv | 鋤頭
|
| nirw | niru | 箭 |
| tuχw | tuhe | 蓋子 |
| josw | yoose | 鎖 |
| soqw | sukv | 皮膚 |
| ɢulχa | gvlha | 靴子 |
關於滿語的v跟錫伯語的u/w等原因的交替規則我還沒整理出來，等晚點放假我在來推究一下
另外關於我之前說滿語的o不能出現在其他元音後的說法需要修正，滿語的o可以出現在u後面，像uno(針)這樣的詞彙是有的，但是為數不多
| 三眼假理科噴子宅男小廢物終結者<br> Терминатор треглазнокривоучёноотбросного распылителя-задрота Я ж вот Тампона по стене размазываю |
7#
8#
604692228：锡伯语的W代表什么？另外，我知道sibo在口语里好像是说成sive，可见辅音也不同。说明书面语和口语是区别极为明显的。现在有些满语班叫的我怀疑是地道的书面语。就是动词尾也读-mbi的那种。好像没有对比锡伯语的口语和书面语的专著吧？回到原帖"錫伯"的書面語寫成sibe，錫伯語常將書面語的b念成v，所以書面語sibe口語念成sive或siv是常態，這點不需要擔心，滿語沒有清濁對立的分別，念sibe也不會造成歧義
動詞詞尾-mbi念成-mi或-mj也是可以預期的現象，常態下，錫伯語常將書面語的詞尾元音弱化，比如說"天空"一詞簡誌裡記做avqa，但是唸成aveq或avq也是可以理解或預期的現象，錫伯口語雖然稍微脫離了書面語，但脫離的程度沒像老蒙古文那樣多，我覺得先學書面語、多記單詞，等到有了環境再來學習口語不會衝突，單詞記多了，以後聽口語自然可以觸類旁通，若不在錫伯語境中就先不必急於學習口語
w是元音u的弱化，就是輔音帶有u的嘴型，但是沒有讀出來，有點像俄語的軟音，像是古代動詞不定式後綴-ти裡的元音и，т帶有и的嘴型，但是и的發音弱化，現在弱化為-ть(-tj)，w的作用差不多，簡單說，就是弱化不發音的u
比對滿語跟錫伯語的書可能去網盤上搜尋看看吧
[dekdentei于2017-10-09 01:45编辑了帖子]
| 三眼假理科噴子宅男小廢物終結者<br> Терминатор треглазнокривоучёноотбросного распылителя-задрота Я ж вот Тампона по стене размазываю |
9#
10#
11#
快捷回复