具有什么资质才能研究汉藏语系相关的课题？sell闲聊

研究语言发生和分类学更需要精通的是一些方法学上的东西吧，比如语音学、算法和语言的历史过程等等。至于“掌握语言”的那部分工作，我觉得不需要太深，或者也可以通过与母语者或精通语言者的合作来完成。

我感觉，如果你对汉藏语感兴趣，那么实地去研究一下，比上论坛花时间问别人更有意义些(比如，汉藏语应该如何研究，等等，这些宏观的外围的理论性的东西，或者像某些人那种入门级的语言外围初级百科知识；而且是建立在对具体语言一无所知或者知之甚少的前提下。这是没有意义的)；而如果你对汉藏语不感兴趣，那么这些问题对你就更没什么意义，你说呢？

大部分搞实干的人，不是通过上网络论坛聊天灌水来研究的。我以前花了太多时间上网络论坛，今后势必会大幅削减这些无谓的时间

你的說法就像是要求經濟學家同時也得是大富商和大銀行家一樣
經濟學家只要知道錢的匯率和經濟理論就夠了 其他都是實踐上的東西
同理 語言學家(尤其是研究譜系關係的)只要能夠立刻透過國際音標看出一個詞彙是甚麼語言的詞、意思這就夠了

首先需要具备不在一个论坛里哗众取宠、过于标新立异的品格，我觉得这应该是重中之重吧。。。。。。

姑妄言之 姑妄听之！！！！！！！！！！！！！！！！

看到您提過了很多問題, 語言問題, 語言學問題, 甚至跨學科到人類學問題..., 不過不是潑冷水, 您提了那麼多問題, 但是並沒有看出來您對您提的任何一個問題有深入性研究, 且不說研究我覺得認真學習的層面也沒達到,  我看到的您更多是跟別人一大堆理論性論述, 並沒有看到您給出或者提出任何有價值的數據或者示例


我絕不是人身攻擊, 我以前也是花一大堆時間"思考"這個, "詢問"那個, 自己卻沒有真的去學習, 現在才意識到, 自己沒本事真心不要總是質疑這個, 總是質疑那個, 先學習再去想這些問題, 您對這些東西一點也不了解就去質疑別人, 跟別人討論無論如何也是沒法佔上風的, 且不說談論問題一定要爭論輸贏吧, 至少如果自己都不懂這些東西, 跟別人討論難道不是空談麼

芈氏猫：看到您提過了很多問題, 語言問題, 語言學問題, 甚至跨學科到人類學問題..., 不過不是潑冷水, 您提了那麼多問題, 但是並沒有看出來您對您提的任何一個問題有深入性研究, 且不說研究我覺得認真學習的層面也沒達到,  我看到的您更多是跟別人...回到原帖

谢谢啊，我已经年过六旬，国家的语言研究重任就交给你们年轻人了。

提出一个问题，大家对照着看看自己，有则改之，无则加勉。

仅仅因为对方提出一个问题，就感觉不舒服，然后就给对方扣帽子，好像自己很伟大似的。你们真的很伟大吗？

庐山童子：谢谢啊，我已经年过六旬，国家的语言研究重任就交给你们年轻人了。回到原帖

謝謝您的回覆, 不過我個人認為學習和年齡並沒有直接聯繫, 我家附近有個老伯伯每天堅持學習英語, 他女兒是我初中班主任, 也偶爾幫他學習, 他經常聽英語廣播, 英語歌, 雖然他努力學習, 口語還是和"良好"有差距, 不過他的精神值得敬仰, 至少初高中英語內容他看了沒多大問題
而且很多世界名人也不乏大器晚成的, 諾貝爾獎獲得者也都是年長的, 當然他們是一生都奉獻在某些領域才獲得那麼高的榮譽; 所以年齡真的不是不認真鑽研的藉口


至於您樓下的回覆, 請不要倚老賣老, 一個觀點的提出遭到質疑是必然的, 有的人認可, 肯定也會有人不認可, 您就是因為不被認可就如此嘲笑他人{好像自己很伟大似的} 真的看不出作爲一名長者的度量


而且說實話, 您提過那麼多問題, 什麼"漢語和藏語是一個語系嗎""人類學家如何過語言關"之類之類的問題, 您能否拍著胸脯說自己對其中哪怕某一門很有研究? 有很深的見解? 您問過那麼多問題, 也遭到很多人否定, 但是您並沒有因為你跌倒的原因作出任何總結, 總是這個坑我跌倒了, 我再跳到另一個坑, 您做得並不是說這個地方我看見一個坑, 我先填滿了再去填另一個


(PS, 那個老伯伯, 我家附近的 也已經花甲年歲)

谢谢你，年轻人，让我豁然开朗，也觉得确实后生可畏啊！祝你学习进步！