9941 次阅读
25 条回复
強勢語言是否有共同特徵?热门
我目前涉略過些許語言 發現較為強勢的語言"相對於其他親緣語言"好像都有一點共同特徵 整理為以下幾點:
(1) 語音系統會簡化
(2) 語法系統會簡化
(3) 詞彙來源多元(多半是從親屬語言借入)
像俄語來看 俄語比起其他斯拉夫語少了後舌音變擦音的現象 少了呼格 詞彙借入從中古時代主要的古斯拉夫語 後來有突厥語 法語 德語及現代的英語借詞
普通話沒有入聲 聲調叫其他方言少 語法現象似乎沒有甚麼明顯的簡化(分析語結構上本來就很簡潔) 詞彙可以從各種方言借入
英語更自然是不必說了 古英語有Umlaut 但現代已經不是構詞手段了 語法簡化了許多範疇 像性範疇 形容詞的強弱之類 英語有法語 維京語 凱爾特語借詞 其他地方的英語融入的詞彙更多了
當然 我並不是說符合上述條件就能成為強勢語言 只是我目前舉不出反證
(1) 語音系統會簡化
(2) 語法系統會簡化
(3) 詞彙來源多元(多半是從親屬語言借入)
像俄語來看 俄語比起其他斯拉夫語少了後舌音變擦音的現象 少了呼格 詞彙借入從中古時代主要的古斯拉夫語 後來有突厥語 法語 德語及現代的英語借詞
普通話沒有入聲 聲調叫其他方言少 語法現象似乎沒有甚麼明顯的簡化(分析語結構上本來就很簡潔) 詞彙可以從各種方言借入
英語更自然是不必說了 古英語有Umlaut 但現代已經不是構詞手段了 語法簡化了許多範疇 像性範疇 形容詞的強弱之類 英語有法語 維京語 凱爾特語借詞 其他地方的英語融入的詞彙更多了
當然 我並不是說符合上述條件就能成為強勢語言 只是我目前舉不出反證
[dekdentei于2015-11-07 23:59编辑了帖子]
| 三眼假理科噴子宅男小廢物終結者<br> Терминатор треглазнокривоучёноотбросного распылителя-задрота Я ж вот Тампона по стене размазываю |