4307 次阅读
3 条回复
沙发#
汉藏内部国内外学术界意见不统一;国外因决定性证据不够有力,对“阿尔泰语系”持保留意见。
印欧语系相对研究比较成熟,虽然主流观点把赫梯语视作原始印欧语的第一个子语言,但也有学者认为赫梯语应和其他印欧语的母语言并列为姊妹关系而非子母关系。似乎学界有原始印欧语和原始乌拉尔语之间借词问题的论证。
从可能的印欧语“homeland”来看,似乎和汉藏、阿尔泰都没有明显的接壤,因此也许关系略远。
我个人对“超语系”问题持怀疑态度。
印欧语系相对研究比较成熟,虽然主流观点把赫梯语视作原始印欧语的第一个子语言,但也有学者认为赫梯语应和其他印欧语的母语言并列为姊妹关系而非子母关系。似乎学界有原始印欧语和原始乌拉尔语之间借词问题的论证。
从可能的印欧语“homeland”来看,似乎和汉藏、阿尔泰都没有明显的接壤,因此也许关系略远。
我个人对“超语系”问题持怀疑态度。
板凳#
hongwei0315:汉藏内部国内外学术界意见不统一;国外因决定性证据不够有力,对“阿尔泰语系”持保留意见。学习了!
印欧语系相对研究比较成熟,虽然主流观点把赫梯语视作原始印欧语的第一个子语言,但也有学者认为赫梯语应和其他印欧语的母语言并列为姊妹关系而非子母关系。似乎...回到原帖
地板#
有构造诺斯特拉(超)语系 Nostratic languages 的,认为印欧和阿尔泰有共同起源。类似的还有欧亚(超)语系 Eurasiatic languages。
不过这些基本上是根据不太足的脑洞。支持这些假说的语言学家不太多。
不过这些基本上是根据不太足的脑洞。支持这些假说的语言学家不太多。
快捷回复