勇敢的书虫的个人空间

天上的狮子：中国人把一个词意思分开，然后机械地对应各种说法，再对应汉语的意思。这样做的弊端是，让人不再去注意那些不同意思之间的本质联系，繁琐记忆。其实，有好多英语词汇，它们的词典意思是可以概括成很少的几个基本意思的，词典上列举的那么多详细意思是可以推到出来的，因为那么多细类的意思根本上是相互...(2017-07-31 01:37)

回复

天上的狮子： 这是受了既定的中国人理解的英语语法的禁锢的原因。摆脱这个禁锢的方法，就是不要太过计较是不是比较。“比较”的效果是后来延伸出来的，相当于词汇中的转义。比如，as一词它会有很多意思，其实那么多意思在母语者那里从底层概念上来说基本是一回事。as：（正）当…时——>恰逢、正值——...(2017-07-31 01:31)

回复

天上的狮子：(2017-07-31 00:58)

回复

天上的狮子：He was not so much a farmer at that time as he was a teacher(2017-07-31 00:58)

回复

天上的狮子：当然，这仍然是偶个人理解(2017-07-31 00:48)

回复

天上的狮子：到此，解析完毕，偶的这次解析和数日前做的解析本质上（从生成语法在深层概念翻译层面上）是相同的。(2017-07-31 00:48)

回复

天上的狮子：加上修饰语so much后： His sin was not so much stealing the money as it was getting caught （他的罪过并不在于偷钱，而在于被抓（<——他的罪过不怎么能说是偷钱，当这罪过是被抓时））(2017-07-31 00:42)

回复

天上的狮子：按照这样理解，偶们回看前面略去前半句中修饰语的那句话： His sin was not stealing the money as it was getting caught （他的罪过不是偷钱，当它（——>这罪过）是被抓住时）(2017-07-31 00:37)

回复

天上的狮子：从这个比较例句偶们知道，as在这里有轻微的转折意思，表示列举两种不同情况，可以理解成“而”或者“当…时”又或者“正如”等等，甚至通常可以不译出(2017-07-31 00:32)

回复

天上的狮子：然后再来看as在这里的作用。首先偶们看一个比较例句： He is a farmer as I am a teacher(2017-07-31 00:29)

回复