数学相关的内容最考验外语水平，各位觉得呢？

常用会话句型之类，相对比较容易通过频繁练习建立起条件反射。
涉及数字的，当然也能，不过难度倍增，即使还没有涉及数学知识，只是把数字概念相互转换。
尤其个人感觉在母语和国语之间有时都有明显的迟疑，
自以为国语水平和数学水平都不算很差，但是偶尔甚至还需要有个内在翻译的过程。
不知道其他同仁的经验如何？

你先自己来举个例子吧。

Nyuggu：你先自己来举个例子吧。回到原帖

是我说的不够清楚吗？
再举个具体些的例子：圆周率3.1415926535···，近似值，
我是用国语背下来的，直接想说就能蹦出来，用我的母语，不管是否称之为方言，
就不能脱口而出，得有一个明显的延迟要思考翻译过来。

Nyuggu：你先自己来举个例子吧。回到原帖

学龄前开始灌输，学的最好的外语尚且如此，

更不用说学龄后较晚才开始学习过程的，不管是否外国的外语，难度都是不可同日而语。

就是一个反应时间的问题。翻译式学习，这个反应时间就很长。

alandelong：就是一个反应时间的问题。翻译式学习，这个反应时间就很长。回到原帖

同感，这个是硬伤，涉及之类纯抽象概念的，完全显不出练习的效果。

楼主的观点我认同，有一些研究调查了双语使用熟练的人群，他们可以用两种或几种中的任意一种语言思考，在某时刻也说不清在用哪种语言，但是思考数字相关的内容更倾向于自动的使用母语，而不是很熟练的外语。这说明使用外语思考数字是费劲的。就是我们学外语的时候，普通概念的词汇容易记忆，而数字就难，这也说明数字和其他概念在大脑中的储存方式很可能是有差异的。

不过我确实喜欢外语的数学书，不过很可惜基本全是英语的。
我比较喜欢调和分析，抽象代数和随机拓扑的东西，微分几何的偶尔也看看。

604692228：不过我确实喜欢外语的数学书，不过很可惜基本全是英语的。
我比较喜欢调和分析，抽象代数和随机拓扑的东西，微分几何的偶尔也看看。回到原帖

国外的书有不少内容比国内好

The Princeton Companion to Mathematics
这个不错


而且像语言一样，很多国内没有，比如扭结理论，非标准分析的新书就基本见不到


国内以书的种类不全而著称啊

604692228：国外的书有不少内容比国内好

The Princeton Companion to Mathematics
这个不错


而且像语言一样，很多国内没有，比如扭结理论，非标准分析的新书就基本见不到


国内以书的种类不全而著...回到原帖

尤其数学系学到专精，素材原文的就越多，
学数学的必须精通外语。
可叹我两样都不擅长。

kicote：尤其数学系学到专精，素材原文的就越多，
学数学的必须精通外语。
可叹我两样都不擅长。回到原帖

咋这么谦虚呢？至少外语你不能算外行啊

这本书为什么找不到原书呢？

图片：book name.png