这个句子怎么翻译比较好

在整个高卢地区，他限制罗马人行动。或
罗马人在整个高卢地区受限制。
看主语是什么。

Qasoqaanga：在整个高卢地区，他限制罗马人行动。或
罗马人在整个高卢地区受限制。
看主语是什么。回到原帖

Omni Gallia 是夺格。主语就是由动词interdicit得到，是他。Romanos是宾格。
现在就是对这个夺格不好理解

alandelong：Omni Gallia 是夺格。主语就是由动词interdicit得到，是他。Romanos是宾格。
现在就是对这个夺格不好理解回到原帖

夺格不是可以表示地点么~~

bamboo：夺格不是可以表示地点么~~回到原帖

书上的翻译是这样的： 他把罗马人拒在高卢全境之外。这个“之外”不太明白是怎么来的

在整个高卢拒之，就是拒之在高卢之外。

Qasoqaanga：在整个高卢拒之，就是拒之在高卢之外。回到原帖

这样说，似乎也解释得通

我也看到这句话了，这书上讲的是interdicere+abl表“禁止，拒绝”，这样倒是很容易理解这个句子了。但拉丁语真有这种动词+介词的固定用法吗？

哪里有介词呢。

Qasoqaanga：哪里有介词呢。回到原帖

打错了，其实还是想问这个句子里是直接理解成interdicere+abl的固定搭配好呢？还是动词跟离格分开理解好？因为看你的解释应该是我说的后一种情况。

这里的ablative，可以看成工具格。