最近发现很不错的的一本语言学习方法指导sell资源分享local_fire_department热门

eckermann:这要相对来说了，大学里外语课程比较注重实用了，当然语法还是比较讲究的，但比起初高中来语法又简化了很多！
有很多老师都是学了基本外语知识后，就不注重语法，碰到个新的语法点就讲解 .. (2012-12-14 22:30) 

是啊，词对词的翻译是很不贴切的，语言之间会有结构和意义上的细小差别，所以根本不存在完全的对应。

这要相对来说了，大学里外语课程比较注重实用了，当然语法还是比较讲究的，但比起初高中来语法又简化了很多！
有很多老师都是学了基本外语知识后，就不注重语法，碰到个新的语法点就讲解一下，跟外教差不多了！有的老师就让你读文学等，一个学期看一本文学名著，也有老师就网络上下载篇文章，尤其是上精读课的等等
还有个特点，中国人学外语特别注重词汇量，翻译上词对词，很机械，在某种意义上不是很好，只要你把语言文化贯通后，根本不需要那么多，语言很灵活的

jojo111ca:这事不仅是老师和学生，关键还在制定政策的人。很多教学法不是不好，可是跟高考出题人想的不一样就无法实行。 (2012-12-05 07:05) 

是啊，中国的改革一向很慢，很…，很…，也就是我说的很有中国特色！~

语言都是相通的

我觉得丰子恺的一篇文章里写的也很好《我的苦学经验》

604692228:是啊，中国的学生英语普遍被称做"高分低能"的现象，恐怕一定有学习和教学方法上的问题吧！~
 
总之，对于语言学习方法的探讨还是非常有意义的，我这么觉得！~
 (2012-12-04 19:35) 

这事不仅是老师和学生，关键还在制定政策的人。很多教学法不是不好，可是跟高考出题人想的不一样就无法实行。

jojo111ca:闲着没事看了一眼上面发的豆瓣链接，没想到这本书引起了如此热烈的讨论。看来语言学和语言教学理论需要普及呀。
(2012-11-22 17:44)

是啊，中国的学生英语普遍被称做"高分低能"的现象，恐怕一定有学习和教学方法上的问题吧！~
 
总之，对于语言学习方法的探讨还是非常有意义的，我这么觉得！~

闲着没事看了一眼上面发的豆瓣链接，没想到这本书引起了如此热烈的讨论。看来语言学和语言教学理论需要普及呀。

参考并批判性地看吧，可以有选择地取其精华。作者还是提出了许多值得我们去反思的东西。

作者说的很多都很有道理，但是并没有给出一个真正行之有效的方法，而是在通篇批判以前的英语学习方法多么错误。作者所说的“误区”，有些在我看来不能算误区，而只传统观念对一些方法的效果的夸大化。

其实我觉得这种书虽然有其可取之处，但也不用把他如此捧上神坛。其实作者还是故意用了不少吸引人眼球的方法来阐述他的理论的。同时我也认为他的一些观念也是过于偏激了。比如作者对“语言环境”的作用的贬低，是我不能容忍的。

我相信本书的推崇者中有不少是英语功底较差者，这些人大多对自己的英语水平现有的学习方法没有信心，所以在有这种标新立异的“方法论”出现时很容易顺水推舟，以为找到什么真正的“捷径”了。

如果真有什么速成语言的神奇方法，那肯定也早就泛滥于天下了，基本上轮不到作者来帮我们创造什么方法学上的奇迹。

我仔细阅读过了，写得很好。有种茅塞顿开的感觉，谢谢推荐！

有敏感词限制，就贴个链接。

豆瓣网此书评分时8.8。有高手还写了评判和反思这本书的文章，这里贴出来供大家参考。

http://book.douban.com/review/5588410/

这样的书值得看看，不为别的，按部就班的学习固然需要坚持，对学习方法的探索和尝试也值得讨论。不用相信这本书的结论，但是可以用这本书反思我们的学习。而且，初初看了一下书的第一章，用料还是比较丰富，写得还是比较有趣的，就是消遣看看也不错。

怎么觉得似乎这个是之前看过的网络版的东西？？作者名字似乎是天涯的ID的样子 我只偶然看过网页版 没去天涯看过。。。

eckermann:学语言无非是熟能生巧，多看，多说，多听等等！没有特别的诀窍，不过同一语族的就简单多！ (2012-11-01 16:55) 

严重同意。学习外语没有捷径，要下苦功夫。至今为止只听说过不同母语背景的人学习英语会有不同的偏误，还没听说过学习方法也分国籍的。

学语言无非是熟能生巧，多看，多说，多听等等！没有特别的诀窍，不过同一语族的就简单多！

这么说值得拿出来睢一瞧哟。谢谢哪

Qasoqaanga:我可以这么说，不愿署真名的，一般都是胡扯。不过例外也是有的。 (2012-10-28 10:40) 

呵呵，不过你说的这话确实是真理，别人的话要批判着看，批判着听，具体怎么样，还要等看完这书由读者自己评价！~

我可以这么说，不愿署真名的，一般都是胡扯。不过例外也是有的。