古日耳曼語的完成體範疇

学习了，感谢！

在哥特语里这种词多吗？是被直接认为是完成体还是类似于？印欧语里还有其他语族的古语有这样的例子？

nemecko：在哥特语里这种词多吗？是被直接认为是完成体还是类似于？印欧语里还有其他语族的古语有这样的例子？回到原帖

哥德語這個功能比其他日耳曼語強勢
比如說hausjan是聽的意思
Ik hausja 我常聽
Ik gahausja 我(某次)聽到
跟斯拉夫語功能一樣 但不知道是不是用現在時會有未來時的意思
其他日耳曼語改用複合方式構成完成體 不知道是日耳曼語原生 後來才強勢並傳入拉丁語的 還是受了拉丁語影響才有的
看了一些哥德語文獻 確實還沒看過複合式的完成體 但也不確定前綴ga-是不是每個動詞都用

dekdentei：哥德語這個功能比其他日耳曼語強勢
比如說hausjan是聽的意思
Ik hausja 我常聽
Ik gahausja 我(某次)聽到
跟斯拉夫語功能一樣 但不知道是不是用現在時會有未來時的意思
其他日耳曼語改用複合方式構成完成體 ...回到原帖

所以你的意思是哥特语这种情况是很多的，而且这也是ga-的一个基本作用？
这种情况究竟是体aspect还是时tense？还有比如gahausja是哪种时态？他还有其他时态吗？我搜不到这类词的变位。
我以前看到过，现代罗曼语的复合时态是从通俗拉丁语继承来的，但到底是不是独立发展而来就不知道了。而且维基上查古法语和西班牙语，都是esse和habere两个助动词了。
我看德州大学那个网页里提到过，哥特语里也偶出现过复合时态。
The past participle is sometimes used with the suppletive verb wisan 'to be' or with waírþan 'to become' to form a periphrastic passive. For example, miþþanei wrohiþs was 'when he was accused' (Matthew 27.12); afar þatei atgibans warþ Iohannes 'after that John was put...' (Mark 1.14); skal sunus mans uskusans waírþan 'the son of man shall be rejected' (Mark 8.31).
古典梵文里有两个主动态的迂回时态，古典拉丁的被动态完成时也是复合的，维基里提到古希里也偶现过，教会斯拉夫语里是有的。所以印欧语里复合时态至少是很早就有了，但是至于后代语言的复合时态都是从各自古语中独立发展的，还是受过其他语言的影响，我还没搞清楚。而且变位里有没有跟表达中会不会出现应该是两码事，就像古典拉丁的迂说法，而其他古语有没有这种情况也不得而知。天赋和精力有限，很多东西没办法去搞清楚。

gahausjan(不完全等於德語的gehören)就相當於俄語的послушать




好像也对应услушать

图片：未命名.jpg

dekdentei：哥德語這個功能比其他日耳曼語強勢
比如說hausjan是聽的意思
Ik hausja 我常聽
Ik gahausja 我(某次)聽到
跟斯拉夫語功能一樣 但不知道是不是用現在時會有未來時的意思
其他日耳曼語改用複合方式構成完成體 ...回到原帖

这个是动词的目录部分，需要看哪节，我可以上传。我看不懂哥特文，但看里面的俄文，感觉这书写的还是蛮详细，

图片：W2.jpg

图片：W1.jpg

关于ga的讨论，找到了！

图片：12222.jpg

图片：123333.jpg

nemecko：所以你的意思是哥特语这种情况是很多的，而且这也是ga-的一个基本作用？
这种情况究竟是体aspect还是时tense？还有比如gahausja是哪种时态？他还有其他时态吗？我搜不到这类词的变位。
我以前看到过，现代罗曼语的复合时态是从通...回到原帖

可以肯定是aspect，不是tense
從languagelover同志拍的相片看來 例子還不少
有gahailnan 俄語是выздороветь
hailnan應該等於英語的heal (self) 古英語的helan (self)
gahailnan應該就是gehelan self

還能看到有同志gahlaiba/gahlaifs一詞
同享麵包就是同志

Gahlaifs languagelover 能麻煩你給ga前綴的這幾頁拍個照片嗎？

dekdentei：可以肯定是aspect，不是tense
從languagelover同志拍的相片看來 例子還不少
有gahailnan 俄語是выздороветь
hailnan應該等於英語的heal (self) 古英語的helan (self)...回到原帖

ga开头的都在这里了。 那德文版的哥特语词典收词也只6千个单词（500多页，内容倒是详解），标价1000元。 我对德文版的书兴趣不大，而且6千词1000元不值得，我没买。承认这个俄文版的不是啥好词典！只能算是词汇表（3千词）！不过确实好像没看到其他大的哥特语词典了。就将就下了

图片：a1.jpg

图片：g2.jpg

图片：a3.jpg

图片：a4.jpg

languagelover：ga开头的都在这里了。 那德文版的哥特语词典收词也只6千个单词（500多页，内容倒是详解），标价1000元。 我对德文版的书兴趣不大，而且6千词1000元不值得，我没买。承认这个俄文版的不是啥好词典！只能算是词汇表（3千词）！不过确实好像没...回到原帖

這辭典好啊

dekdentei：這辭典好啊回到原帖

可惜是德文版的，我几乎不买德文版的词典。我德文版词典买得非常少，只有5本-6本德文版的词典： 2卷的德文索布文（唯一的反向索布语）， 1本大的拉脱维亚文德文，1本拉托罗曼语德文（唯一的拉托曼语），1本德文拉托罗曼语，2卷的匈牙利语德文。（还有几本冰岛，丹麦，瑞典等日尔曼语的语言对德文的同族语言对照）

就这几本了。
不过也不是非常喜爱！
 感到德文版法文版西班牙文版之类的普通了。不是很喜爱。不太值得花钱去买。个人喜爱不同吧。

德文版词典里，就只5卷的卢森堡语德文词典，我是超级喜爱！2000多元也咬牙买下了。唯一喜爱的一本德文版词典！

图片：pYYBAFVlLFmAE8DMAADk969Cl_I004_b.jpg

我只有wright's grammar of the gothic language，这书讲解动词（时态）用法的部分比较简略，有没有介绍更详细点的电子书？还是说哥特语只能介绍到这种程度？

nemecko：我只有wright's grammar of the gothic language，这书讲解动词（时态）用法的部分比较简略，有没有介绍更详细点的电子书？还是说哥特语只能介绍到这种程度？回到原帖

電子教材應該就德州大學最完善了
我這裡有本影印的教材 是Thomas O. Lambdin的An introduction to the gothic language