《阿卡德语（古巴比伦语）语法简述》 俄语版sell资源分享

很难得的资料啊，阿卡德语的哦

关于苏美尔语有没有什么俄文作品？

刚有人晒封面，你就把书发上来了，呵呵。

sharrum：刚有人晒封面，你就把书发上来了，呵呵。回到原帖

关键是还没晒全 == 倒是蛮有意思的东西 又在激发我学俄语的热情了 囧。。

hongwei0315：关键是还没晒全 == 倒是蛮有意思的东西 又在激发我学俄语的热情了 囧。。回到原帖

这方面英语资料不少，英语之外，德语法语的资料也比俄语多。

全部拉丁转写倒不是啥问题吧 毕竟西方的惯例如此 而且对于专业人士而言 合适的transliteration、transcription足以取代楔形文字 作为研究/学习素材

毕竟 泥板上的原文不是普通的电脑字体就可以概括的 不同时期的字符各有不同 所以 除了经典的《吉尔加美什史诗》《汉谟拉比法典》之类不断被传抄的文本 多数信件、医学、经济等内容的文本 出版时基本上都是拉丁化的 配上照片+抄本

hongwei0315：全部拉丁转写倒不是啥问题吧 毕竟西方的惯例如此 而且对于专业人士而言 合适的transliteration、transcription足以取代楔形文字 作为研究/学习素材

毕竟 泥板上的原文不是普通的电脑字体就可以概括的 不同时期的字符...回到原帖

倒是没错，但我还是喜欢识读楔形文字与讲述语法并重的教材。这方面，二战前的老教材做得不错。黑色的楔形文字字体也很漂亮。但二战后出的书反而不用这种字体了。难道是那些铅字在战火中被炸飞了吗？

sharrum：这方面英语资料不少，英语之外，德语法语的资料也比俄语多。回到原帖

嗯 那倒是的确 不过俄语圈相关的研究并不少 也有些大家

sharrum：倒是没错，但我还是喜欢识读楔形文字与讲述语法并重的教材。这方面，二战前的老教材做得不错。黑色的楔形文字字体也很漂亮。但二战后出的书反而不用这种字体了。难道是那些铅字在战火中被炸飞了吗？回到原帖

嗯 那种看上去的确挺清爽的 谁知道呢 早先很多字体都有不错的铅字 而且感觉出现在德国出版物的情况居多
并重当然好咯 不过我想单用转写也有些道理 我自己之前很执着所谓的“原文”感觉没有楔形文字非常对不起这个语言 但真的看到了实际的泥板和忠实于泥板的抄本 才体会到问题的所在 所以 感觉大概西方学者大多还是一遍学语言一遍端着Labat看不同时期的字形

果然是比较新的书，粗看了一下闪米特语族的谱系划分。虽然不是最新的结论，但是至少包含了“中闪”的划分，把阿拉伯语归了进去。虽然“中闪”的细节等等还有些“问题”，但是没有延续过时的“西南闪”，还是蛮不错的。

hongwei0315：嗯 那种看上去的确挺清爽的 谁知道呢 早先很多字体都有不错的铅字 而且感觉出现在德国出版物的情况居多
并重当然好咯 不过我想单用转写也有些道理 我自己之前很执着所谓的“原文”感觉没有楔形文字非常对不起这个语言 但真的看到了实际的泥板和忠实...回到原帖

如果只是学习某一时期的应该还好。这种感觉最强烈的是学习玛雅文的时候，每个人写的都不一样啊。

sharrum：如果只是学习某一时期的应该还好。这种感觉最强烈的是学习玛雅文的时候，每个人写的都不一样啊。回到原帖

嗯 多数人还是会相对专注某一个大时期 选一个millennium 但是的确也有大牛 我已经听说了两个了 名字没记住 但是都可以做到提到一个字符 就能给出不同时期的字形。。。

hongwei0315：嗯 多数人还是会相对专注某一个大时期 选一个millennium 但是的确也有大牛 我已经听说了两个了 名字没记住 但是都可以做到提到一个字符 就能给出不同时期的字形。。。回到原帖

人肉数据库啊

sharrum：人肉数据库啊回到原帖

是呢 佩服得五体投地……

hongwei0315：是呢 佩服得五体投地……回到原帖

不过也还好，我们每个中国人也都认识几千个汉字呢，跟他们的数据量相当。

sharrum：不过也还好，我们每个中国人也都认识几千个汉字呢，跟他们的数据量相当。回到原帖

哈哈 那倒也是 不过 我觉得更具有可比性的应该是日本的汉学家 除了字符识别 还有在合适的条件下选择合适的读音的问题~

sharrum：如果只是学习某一时期的应该还好。这种感觉最强烈的是学习玛雅文的时候，每个人写的都不一样啊。回到原帖

玛雅文对于我来说只能画出来，“写”不了

lidongbin：玛雅文对于我来说只能画出来，“写”不了回到原帖

如果你把它当成图画，那就是画；如果你把它当成文字，就是写。

sharrum：如果你把它当成图画，那就是画；如果你把它当成文字，就是写。回到原帖

古埃及象形文字同理~~ 哈哈