最新
导航
综合
同好
关于邀请注册
搜索
登录
注册
dekdentei的个人空间
访问量
502
新鲜事
帖子
相册
资料
http://www.somdom.com/u/35550
古汉语中是否存在“介词”?
所谓介词,是虚词的一种。与其相似的概念有助词(前置词、后置词...)。介词跟助词的区别在于:介词是前置词,助词是后置词。按照目前主流观点,以欧洲语言架构对汉语的分析,看起来汉语就是一个大量使用介词的语言。但是有些问题看起来又不太符合欧洲语言学的经验:1. 汉语中的短句只要有介词就...
全文
回复
(
2
)
2021-12-07 19:58
来自版块 -
综合讨论 | General discussion
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
dekdentei
:
太长了,不太懂也不想细看。=>有人逼您来看了吗?又是谁逼您来这发帖回复了? 芬兰语的前置词也不少。=>这些词正好要求的部分格跟属格,跟我说的不冲突。而且可以后置或前置,分明受到印欧语影响。要推翻我的说法可以去找找印地语有没有前置词。 最典型就是于字,也就是越南语...
(2021-12-08 16:36)
回复
Nyuggu
:
太长了,不太懂也不想细看。古汉语肯定有介词,最典型就是于字,也就是越南语的o.把天说破了,于在汉语里,不管古今中外也是介词。完全不用介词除了中亚阿尔泰和日韩匈牙利之外几乎找不到吧,芬兰语的前置词也不少。
(2021-12-08 16:13)
回复
dekdentei
加关注
写私信
打招呼
15
关注
79
粉丝
1501
帖子
返回顶部