dekdentei的个人空间

Nyuggu： 我就是这个意思，您有些误会，呵，乌俄自古互为方言，没必要一一说出语音流变，因为那样我们也根本说不完，择其要者，点透即可，呵。。(2015-07-19 08:36)

回复

Nyuggu： 呵呵，无的放矢，插一句嘴，伟哥不必激动哦，论坛是大家的，谁想怎么说都好，但语音学版面太多，未免显得蠢笨，就是这点儿意思，语言学的版面越百花齐放，当然才能越显示出本坛百花齐放，但斯拉夫语语音流变甚多，不必一一深究，显得不很自然就不吸引人了。。(2015-07-19 08:31)

回复

dekdentei： 語音流變也是學習語言的多種樂趣之一吧? --格鲁吉亚语管父亲叫什么？MAMA....难道他们不也都一样是很正常的人么，我们非要问为什么？ --這個是約定俗成 我們沒有奇怪 如果他們有另一個相似的語言把父親叫NANA 那我們才會奇怪 今天多數斯拉夫語都是М-В 烏克蘭語的同源詞卻...(2015-07-16 21:32)

回复

dekdentei： Paris變成Париж讓我想到Sigismund變成Жигимонт(2015-07-16 18:51)

回复

dekdentei： 抱歉，我在這兒要叨唸一下歷史 基輔其實不是最早的羅斯政權所在地，而是諾夫哥羅德 維京人Рюрик就是在這裡發跡的，862年，他派遣女婿Олег佔領了Nýgarðr(現代英語直翻為New-yard，古羅斯語作Новъ Городъ，可能是北歐傳說中的Holmgarðr) ...(2015-07-16 18:50)

回复

dekdentei： 只是聲同上的帖子而已 本身沒有實質內容 只是篇引玉的短文而已(2015-07-16 15:34)

回复

dekdentei： Дякую(2015-07-16 15:33)

回复

hongwei0315： 音变是历史比较语言学的核心问题（之一），对历史语言学感兴趣的朋友自然会关注，会思考个为什么，甚至试图提出一些解释。不相信历史语言学的，自然可以无视这一切，无视规则的历史音变。有没有意义，不过是对不同的人而言，声友讨论营造论坛的学术氛围本无可非议，更没有“传（历史语言学）教”的意...(2015-07-13 06:12)

回复

notabene：我觉得这就是正常的metathesis，和构词原则没有太大关系。m、v都是唇音，发音部位相近，说突噜嘴就给倒过来了 http://tapemark.narod.ru/les/296a.html 这里也是把ведмедь当作是metathesis的一个典型例子 т...(2015-07-13 03:54)

回复

Nyuggu： 另：我的印像里，除了法文外，真的没有故意不发PARIS结尾的S音的印欧语，都是像英文一样非常清晰地读出S音的，俄语也不是例外，与听力完全无关，不值得大惊小怪。。。。(2015-07-13 02:05)

回复