snail_chen的个人空间

sharrum：《用汉字学韩语:韩语词汇一点通》这本书可以用来扩充词汇量(2013-05-16 12:44)

回复

qa-ga：很好的讨论。学习了。(2013-02-21 19:10)

回复

watson1981：北语社的《初级韩国语多功能学习词典》有标注。(2012-11-21 20:24)

回复

watson1981：云南大学的《越语基础教程》1-4册有标注！推荐！(2012-11-21 20:20)

回复

mimi1997：以前觉得要是韩语也像日语一样是夹着汉字的该多好。现在想想，己所不欲，勿施于人。相对于书写和记忆汉字来说，纯拼音的谚文要好学好了。(2012-11-21 16:28)

回复

hongwei0315：大概需要一些历史语言学的基础吧 我深刻地怀疑不是每一个学朝韩语的的人都了解词源 而且 朝鲜半岛一直以来去汉化“思潮”非常明显 朝鲜甚至比韩国还要严重 于是嘛。。。 本土教育尚且如此 编教材的人 就更难说了 就像很多学英语的人可能同样不了解（不确定）英语的词根词源 毫无疑问...(2012-11-21 11:34)

回复

snail_chen：我知道這幾個國家日常生活中基本上不用漢字了，但是我強調的是起碼對于學習外語的中國人而言，在教材里標漢字的好處遠遠大于不標，了解詞源記憶起來事半功倍，熟悉之后自然可以不再受到影響。 舉個另外的例子，我初學日語五十音的時候，記假名了解了其對應的漢字以后，就變得非常容易。可幾年后的現...(2012-11-21 01:32)

回复

snail_chen：對，越南語也是這個毛病。比如 Cám ơn 謝謝（感恩） , Tạm biệt再見 (暫别）, bác sĩ醫生（博士），幾乎没看到哪个教材標出來的。會廣東話的人，幾乎不花力氣就可以記住，就算只會普通話，也是有幫助的，不是嗎？(2012-11-21 01:23)

回复

bilim：標漢字好理解是對於漢字文化圈的人來講； 對於其他文化圈來講，標個漢字用處不大； 如果是韓國出的敎材，不用漢字很好理解。 對於漢語圈的人，不標漢字有個好處，就是在同形異意詞時，儘量少受到漢語的影嚮。 擧個例子，像我這種韓語不好的人有時漢譯韓容易用漢語詞去套入； 結果譯出的內容韓語...(2012-11-21 00:33)

回复

sharrum：因为编教材的人都很懒呗。越南语的教材也都不标。(2012-11-20 11:30)

回复