40#
发布于:2011-12-25 15:35
首先佩服LZ的学习精神,不过,我对LZ的西语和法语的评测不太认同。
在我看来,任何一门语言的语音都不会成为能够构成跟语法和词汇等同的障碍的考量。无论是大舌音还是小舌音还是其他什么的,不存在说先学什么语学会了某音以后再学什么语的某音就容易了,从这个层面上说,先法后德或者先德后法在语音的习得层面上没有任何的优劣之分。 其次,关于实用性。法语的实用性是远远高于德语的。我承认在学术研究领域,两者各有千秋。但是在实际生活中,德语的使用面远远没有法语宽。德语基本就在西欧中欧打转,国际上的各种法律法规各种规章,我还没见过只有德语缺乏法语的,基本上都是英法先行的。再说法语和西语,两者一个在非洲一个在中南美占据山头,从贸易前景上看,西语的确广,但是从游戏规则的制定话语权上看,非洲和中南美都得退回西班牙和法国本身的影响力去综合考量,而法国在法制方面基本就把西班牙压得死死的,西班牙是沿袭了法国的法律体系的 |
|
41#
发布于:2011-12-22 17:21
回 sindy迪迪 的帖子
sindy迪迪:日语与韩语比较,我个人认为以难易程度而言,韩语比日语容易,所以如果由易入难,应该先学韩语;但以实用性而言,日语比韩语实用得多,所以应该先学日语。(我个人是先学日语再学韩语) .. (2011-12-22 14:05) 谢谢回复! 首先十分感谢您分享自己的心得体会。 您出贴的目的在于提醒各位声友,要讲究顺序,并以自身的经验加以佐证。这一点我十分赞同。 但您最后一句,着实让别人有另外的想法。顺序固然有一定的客观性,但总归是因人而异的事情。认定某种顺序是最优的,可能会引起争议。 您当然不是一个“语言狂”,这也是我敬佩您的一个理由。只是自己有段时间有些茫然,口不择言地就说了出来,罪过! 我会一直关注您的帖子,向您学习。 |
|
42#
发布于:2011-12-22 14:05
回 Marsh 的帖子
Marsh:我也不揣孤陋,献丑一番。 日语与韩语比较,我个人认为以难易程度而言,韩语比日语容易,所以如果由易入难,应该先学韩语;但以实用性而言,日语比韩语实用得多,所以应该先学日语。(我个人是先学日语再学韩语)所以东亚语言排不出兼顾由易入难及实用性的“最优顺序” 我学语言就是因为工作上用得上,所以为什么学,什么学那么多,为什么学这些,在我这实用主义者来说,都肯定是早就想清楚了答案的问题。我并不是语言狂~~ |
|
|
43#
发布于:2011-12-22 14:01
回 bibaforever 的帖子
bibaforever:英 - 法 - 俄 一步到位学法语会太难。 俄语也是这样。 我在文章里说得很清楚,是要兼顾考虑由易入难,以及实用性。 |
|
|
44#
发布于:2011-12-21 22:56
我也不揣孤陋,献丑一番。
一、西方 1.西 欧 日耳曼:英02→德05→荷09 ↓ 诺 曼:法06→西07→意08→古典拉丁语 2.东正教 斯拉夫:俄10 ↓ 希 腊:希 →古典希腊语 二、东方 1.东 亚 汉—藏:汉01 ↓ 日—韩:日03 2.伊斯兰 北 非:阿 ↓ 印—伊:波 ↓ 阿尔泰:土←维04 标号的都是进行时,不敢说完成时啊。汗!!! 说句实话,每个人都有适合自己的语言学习顺序,谈不上“最优”。这不表示可以无视“顺序”,一般来说—— 1. “对于习得现代汉语的人来说,学习古代汉语应当相对较易。” 现代语言→古代语言:现代希腊语→古典希腊语,现代拉丁语→古代拉丁语,…… 2. “相对于欧美人士,中国人学习日语更易上手。” 贷词语言→借词语言:汉语→日语,阿语→波语,…… 3. “学习材料很关键!使用母语书写的外语教材较丰富者,当以为先。” 资料丰富的语言→资料不足的语言:西语→意语,德语→荷语,维语→土语,…… 一些个人看法,并非用以佐证自己计划的完美性,否则有意淫之嫌。 回过头来看,语言的选择才更根本,应当避免“方向性失误”。我们要问自己—— 为什么要学外语? 为什么学习多语? 为什么学习这些语言? 想想自己当初为了更好地学好专业,立志学好德、日语言;后来发现源头在罗马、希腊,复又志于意语、拉丁、现希、古希。与德国法相媲美的,当然就是法国法,法语又收入计划。在罗马-大陆法演进的过程中,西班牙、尼德兰的法学家无疑是耀眼的明星。 无意中接触了维族人,目光又投向伊斯兰法,当然,阿语、波斯、土语也就列入计划之中。 当然,仰望星空,不能忘了脚下。多想无益,其躬行之。 |
|
45#
发布于:2011-12-21 20:42
英 - 法 - 俄
反正我是按这个顺序学的,法语用来搞定西语、葡语、意语 (拉丁系),学会小舌R;俄语用来搞定带格变化的语种(斯拉夫系,也包括罗马尼亚、德语等),学会大舌R。 英 - 拉丁语 - 俄 据说这种学法,基本可以通杀绝大多数欧洲语种。 |
|
47#
发布于:2011-12-21 09:19
回 tlcm 的帖子
tlcm:觉得德语不适合放在第二位 德语语法才不难~~还是那句话:你没掌握规律而已~~有规律的东西是不难滴~~像数学~~反正德语这东东偶三个月就学会鸟~~(偶还亲眼见过四个月就从零基础学到考上了B1,到德国去读书的人~~就是因为他掌握了规律之后,德语就是a piece of cake! 后来这同一个人学西班牙语就觉得很难,因为动词变位虽说也有规律,但规律太多就等于没规律~~ 就是发音不连贯才容易!连读和联诵是导致法语(以及西班牙语,西班牙语只有连读,没有联诵)的听与说极为困难的重要原因~~ 动词变位多还不难啊?那你说什么叫语法难? 俄语字母不难啊,偶每天学几个,一星期不用就全搞定鸟~~要说这个是难,日语最难!日语五十音图理论上要背100个字母(假名),俄语字母的数量拍马都赶不上它多~~但当年我学日语,一天背它20个假名,五天就全搞定~~其实字母永远不会是难的,因为那是你天天都见的东西,光是天天见这种高度重复就足以让一切难的东西都变成不难~~ |
|
|
48#
发布于:2011-12-21 07:39
觉得德语不适合放在第二位
德语语法其实很难,在西欧诸语中排第一 发音看似难点不多,但由于语法的复杂性,造成了在实际运用中发音的不连贯而导致的发音困难。 法语很适合二外,法语主要难点还是在发音上,语法看似复杂,其实没有那么可怕。就是动词变位很多 法语。 俄语很难,光字母就够学不少时间的。语法更难,我目前俄语刚起步,还不能领会到其语法的复杂性 等学深了再写点体会。 |
|
|
上一页
下一页