这个问题是我在Quora上面看到的。本以为会像国内论坛那样骂声一片乌烟瘴气,结果底下的回答都出乎意料的冷静。但是即使出现骂声,虽然不提倡,但也能理解。这样一个讨论负面话题的标题,很容易招来各种负面的声音。不过我还是选择回答了这个问题,当时我的回答如下:
Is there any language you would never learn? I mean, a language you dislike or you just don’t feel interest for. Fredrik Chang Fredrik Chang · Add Credential Answered Apr 25 · Upvoted by Tim Nubla Esperanto. Its ideology is okay but the people I met who ‘know’ Esperanto are condescending and brainless. Its promotion couldn’t be stupider as I constantly hear “learning Esperanto helps learn other languages”. But truth is, learning ANY language helps learn another language regardless of their similarities. And there’s this video on youtube: This goes too far to prove a point. Is it that hard to admit English is more widely spoken than Esperanto, so much so that you have to make one person pretend she doesn’t speak English??? I’d rather spend a lot more time on learning Arabic than spend a second on Esperanto. 以上是我的回复,我的回答是:世界语。 这样的问题我看论坛里没有人问过,所以也想听听大家的意见和想法。 |
|
沙发#
发布于:2018-05-27 12:09
Fredrik_Chang:我认为小众团伙也无可厚非,我看市面上卢森堡语和法罗语也有比较系统的书,应该学的人也是有但是不多。我不喜欢世界语的一些人是因为他们总是把自己弄得特崇高神圣,学个语言弄得跟承担什么使命似的,又过于吹嘘世界语的优势回到原帖世界語是最成功的人造語言。從有語言材料卻無母語者的狀態轉變為有母語者的狀態的語言中,母語人口僅次於希伯來語。 |
|
|
板凳#
发布于:2018-05-05 00:39
Fredrik_Chang:我认为小众团伙也无可厚非,我看市面上卢森堡语和法罗语也有比较系统的书,应该学的人也是有但是不多。我不喜欢世界语的一些人是因为他们总是把自己弄得特崇高神圣,学个语言弄得跟承担什么使命似的,又过于吹嘘世界语的优势回到原帖和我差不多,就算没人说的死语言也有其历史价值 ,但是人造的各种语言除非像英语一样在世界流行,否则最多就是在小团伙内部自娱自乐的没有用的鸡肋。 |
|
地板#
发布于:2018-05-04 23:31
|
|
4#
发布于:2018-05-04 22:32
|
|
5#
发布于:2018-05-04 17:19
我學語言優先考慮以下方面——
1.若是孤立語言,有母語者與否; 2.若屬於某種語系,該語系有母語者與否,且該語言系該語言最強勢語言與否 不符合上述兩個條件的語言當中,僅學臨高語。 |
|
|