[语言交流]忍不住吐个槽——关于汉语拼音

前不久一个声友发帖说到民文拉丁拼音和汉语拼音的问题，详见语言文字和政治。想到拼音，忍不住来吐个槽。
 
一直知道米国人在面对外语、外语词的时候严重地随性，和朋友调侃的时候，得出一个结论——米国人可以把任何语言读成英语，还是美式英语……最近的一个囧例，就是一个希伯来语单词ספר被很自然地读作了safer，还是个比较级。。。不了解的朋友不妨让美国人读个拼音 == 于是近来我突然理解了早先传到外面的老式拼音的意义——尽最大可能让外国人能读出个近似的发音 ==
 
近来的经历表明，米国人大概很少能有准确读出zhang这个拼法的，呵呵，更诧异的是——竟然几乎没有例外地读作zang，我就奇了个怪了，明明看到shang不会有人误读为sang，zh里面的h就能这么无视掉了？好歹按照s到sh的推论，能类比着读出个[ʒ]也行啊……英语里面没有，的确是个问题，但是好歹猜也得有个逻辑吧……囧到一个境界。后来，渐渐不纠结了，因为不光中国人的名字会被读错，所有外国人的名字都难逃一劫。داریوش是个历史名人啊，音译成Darius大概还是个习惯拼法呢，sh不见了也就算了，可我万万没想到，竟然读法是/də'raiəs/，妥妥地重音到了第二个音节之后i被强调了，前后俩完全不同的a和u全部弱化成央元音。也是因此才有了Jesus的读法吧。记得小时候学英语的时，万般费解怎么这么个读音的词能被翻译成“耶稣”，没成想中文音译反而更接近正确的原始读音。。。大概就是因为拉美人口的长期影响，Juan才不会被叫做“砖”吧。。。不知道法国来的Jean，会不会被叫做牛仔裤。。。
 
也许有人说，省得麻烦，中国姓zhang、zheng、zhan、zhou之类的，干脆用老式的拼音chang、cheng、chan、chou算了，可是，的确是听着好多了，可是你护照上不会这么拼啊，你官方的名字用了ch就会是另外的字了啊……大概只能等着天朝的影响力再扩大一些了吧。。。突然想到，当年沙特朋友，生生地看着“Hangzhou”，把美丽的杭州唤作“汉足”。。。

bamboo：我猜是：你们 在 讲 啥 么子？回到原帖

那勒讲啥物事。

对于英语这门拼读严重不一致的语言，我真没啥说的。可以看看英语发展史，就能明白为什么Jesus、Caesar这些词读成现在这个样子了。

Qasoqaanga：IPA
近似英语发音nar larecarn summers ，49和50楼，猜猜瓦罗说什么。回到原帖

我猜是：你们 在 讲 啥 么子？

leolim_ru：艾玛，你是不知道啊！读这个名字的是个乌孜别克族的。乌兹语的нг读汉语的ng。后面省略大约500字。回到原帖

啊哈~原来如此~

hongwei0315：拼写是zh吧 哈哈~~ 有没有fen-g啊~ 有时候他们也会把g单独念出来的 囧回到原帖

艾玛，你是不知道啊！读这个名字的是个乌孜别克族的。乌兹语的нг读汉语的ng。后面省略大约500字。

bamboo：太丧心病狂了~~呜呜~~我最多就是 tsang feng回到原帖

先让我鄙视一会儿啊！哈哈！

Qasoqaanga：IPA
近似英语发音nar larecarn summers ，49和50楼，猜猜瓦罗说什么。回到原帖

上海闲话 ^o^

nemecko：回hongwei
波斯那套是受阿拉马字母影响的，最重要的是个人感觉更像喃字和汉字的关系，徒其形耳。
阿卡德语应该是已知最早的闪语了吧，学习的感觉如何？回到原帖

理论上应该还是有一定的造字原理的吧 有待研究~ 阿卡德语嘛 的确 文字是个大问题 另外就是时间不足 ><

IPA[na lə? kaŋ sa mə?z]
近似英语发音nar larecarn summers ，49和50楼，猜猜瓦罗说什么。

回hongwei
波斯那套是受阿拉马字母影响的，最重要的是个人感觉更像喃字和汉字的关系，徒其形耳。
阿卡德语应该是已知最早的闪语了吧，学习的感觉如何？

kouhoutei：Swato lang le ho回到原帖

Lùr-hó. Ŭ óh--kuè Tiê-Lô a-sĭ Thâi-Lô bô?

nemecko：古波斯那套的产生时间很晚了，而且好像没那么“正统”了。字母相对来说也很少了，我发上来你看看有没有简单点的规律可循。我感觉就跟假名似的很难记（主要是指不会汉字的人）。回到原帖

新亚述字体中 这里ra这样子写出来的是ma 然后这里的la和ba略接近但是不一样…… 真心差挺远的

nemecko：古波斯那套的产生时间很晚了，而且好像没那么“正统”了。字母相对来说也很少了，我发上来你看看有没有简单点的规律可循。我感觉就跟假名似的很难记（主要是指不会汉字的人）。回到原帖

><  我现在认识的阿卡德楔形文字还没这么多呢…… 功力不足啊…… 差异还是挺大的 我知道的几个 a i ga ba ra la 等等 完全不同……当然 是不是其他同音异形的有相似的我就不确定了…… 字形结构上也有比较大的差异像i和pa qra这种上下结构 反正我还没在阿卡德语中见过  找楔文之间的规律可能有些困难 不知道会不会和前代字符有啥联系 乌加里特的楔形文字 有很多就和迦南腓尼基有一定的关系可循 虽然也不是很明显 但是感觉上比和阿卡德的关系明显多了

hongwei0315：波斯楔形文字应该比阿卡德的方便一些吧……似乎数量上没那么多。。。不了解波斯的 就我现在看的阿卡德的而言 规律绝对是有的 但是 每个符号都考究规律 就要累死了。。。不像假名 也就近百个 考一下源 不过100次 楔文可就囧了 那可是好几百个。。...回到原帖

古波斯那套的产生时间很晚了，而且好像没那么“正统”了。字母相对来说也很少了，我发上来你看看有没有简单点的规律可循。我感觉就跟假名似的很难记（主要是指不会汉字的人）。

图片：persian_cuneiform.JPG

Qasoqaanga：不知道英文如何念darios、kyros

Mi estas de Svato.是什么语言，好像一看就明白。回到原帖

Esperanto嘛~~

nemecko：无意中搜了一下Darius，竟然对古波斯的楔形文字产生了兴趣，大流士和居鲁士的拼写大概记住了，薛西斯的就有点难记了，而且其拼写跟“国王”这个词的前半部居然是一样的。这种文字主要是没规律，如果是音素文字可能就更好记一些。回到原帖

波斯楔形文字应该比阿卡德的方便一些吧……似乎数量上没那么多。。。不了解波斯的 就我现在看的阿卡德的而言 规律绝对是有的 但是 每个符号都考究规律 就要累死了。。。不像假名 也就近百个 考一下源 不过100次 楔文可就囧了 那可是好几百个。。。

其实还好吧。。。。念得好的人也大把，用国籍来分似乎狭隘了点。

不知道英文如何念darios、kyros

Mi estas de Svato.是什么语言，好像一看就明白。