|
前段时间，终于在淘宝上淘到了一直想要的Michael Fortescue的格陵兰语语法。本人有词根语，屈折语与黏着语的语言教科书，但一直没有抱合语的语言教科书，现在终于可以一饱眼福了。
说实话，抱合语由于基本上很少能接触到，对这类语言的语法很感兴趣，但真正接触到以后，却又有一种犹如坠入五里雾中的感觉。特别是格陵兰语中大量存在的后缀，其复杂程度超过原先所学习的黏着语。还有很奇特的一点，就是格陵兰语中还存在有大量所谓衍生词素，能够接在名词后面，使其转化为动词，譬如说-qar-的意思是“有”，接在名词后就变成“有......“的意思。Ikinngutiqarpoq. 他有一个朋友。 此外还有很多地方我感觉很难学，譬如被动格又可以表示主动等等。 我感觉，一门新语言的学习，真的可以拓宽自己的视野，让你想到你原来想不到的东西，所以觉得越学越有趣。 |
|
|
板凳#
发布于：2014-02-27 08:24
羡慕你能搞到这本书。俺早就接触kalillisut了。俺的名字就是格陵兰语的。多交流吧。
|
|
|
4#
发布于：2014-02-28 02:46
據維基百科 西格陵蘭與楚科奇-堪察加語系 尤卡吉爾語系 尼夫赫語 愛斯基摩-阿留申語系 日本蝦夷語 某些美洲印地安的類型有點不同
而與西北高加索類型上也不甚相同 維基百科只舉例句 沒說明差別是啥 說格陵蘭是高度綜合粘著語 而非併入語 西北高加索語是高度綜合粘著語 含有少量併入成分 除這兩個語言之外 上述的語系或語言都是高度綜合併入粘著語 順帶一句 楚科奇語的教材雖然算不上多 但是他是我唯一了解編插語的立足點 因此常會以楚科奇的語法來看其他編插語 楚科奇語有作通格語言特徵 跟美洲印地安語一樣 人稱代詞以前後綴形式呈現 語音上有元音和諧 (S)OV 或 (S)V_O tə-ɣərit-ənet qora-t（及物動詞+賓語，這個形式和以上表格中的tə-l'u-net相同） 我守護鹿群。 tə-qora-ɣəret-ɣ'ak（不及物動詞，原先的賓語qora被插入第一人稱前綴tə-和動詞詞根之間，動詞詞根ɣərit受到qora的同化影響，經過了母音和諧；這個形式和以上的tə-kətɣəntat-ɣ'ak相同） 我趕了鹿群出去放牧。 維基百科上邊的定義寫道 如果以「綜合程度」指詞素和詞之間的比例，當某種語言的詞由多於一個詞素組成，這種語言便稱為綜合語。以綜合程度而言，多式綜合語走在「每個詞都由極多的詞素組成」的極端。（在另一個極端，就是一個詞只由一個詞素組成的孤立語。） 這些綜合程度極高的語言一般通有非常長的詞。在綜合程度較低的語言，通常需要整句才能表達這些詞的意義。 併入 (主要是名詞併入) 是多式綜合語有史以來一個令人混淆的特徵, 而此亦因而用來定義多式綜合語。「併入」是指詞素 (Lexical morphemes 或稱詞匯單位 Lexemes) 全都結合成一個單字的現象。可是有的併入語不是多式綜合語, 反之亦然。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BC%96%E6%8F%92%E8%AF%AD#.E7.90.86.E8.AB.96.E4.B8.8A.E7.9A.84.E5.95.8F.E9.A1.8C 這個所謂的併入是否就是編差的意思？ 又西格陵蘭語所謂的高度綜合非併入粘著語與其他所謂的高度綜合併入粘著語差異是啥呢？ 西格陵蘭是否有作通格的特性？ |
|
|
|
5#
发布于：2014-02-28 02:58
順便討論一下西伯利亞幾種特殊的語言
一是尤卡吉爾語 它曾被劃入突厥語族 現在被視為孤立語言 有些學者認為跟烏拉爾語系薩莫耶德語族有關 它擁有目前世界上少有的純圖畫文字 二是愒語(кетский язык) 基本語序：主詞─受詞─動詞（SOV） 介詞多為後置詞，即介詞置於其所支配的名詞之後。 形容詞、數詞、指示詞等名詞修飾語置於其所修飾的名詞之前。 愒語的名詞有超過十個以上的格變化，但其主詞和受詞之間沒有格的區別 語音上有最多五個聲調 目前許多學者認為它跟漢藏語系有關 |
|
|
|
7#
发布于：2014-03-01 23:27
Qasoqaanga：羡慕你能搞到这本书。俺早就接触kalillisut了。俺的名字就是格陵兰语的。多交流吧。回到原帖http://item.taobao.com/item.htm?id=37162116767 在淘宝上买的 [言葉の愛于2014-03-02 07:19编辑了帖子]
|
|
|
8#
发布于：2014-03-01 23:31
|
|
|
9#
发布于：2014-03-01 23:39
Qasoqaanga：羡慕你能搞到这本书。俺早就接触kalillisut了。俺的名字就是格陵兰语的。多交流吧。回到原帖Qasoqaanga先生是怎么学习格陵兰语的呢，因为格陵兰语语法对我来说太特殊，对了，我还有一本特林吉特语语法，感觉美洲原住民语言的语法就像约好了似的，感觉和旧大陆的语言构造区别很大。回到格陵兰语，格陵兰语给我的听感。反正我觉得不好听，好像嘴里含着萝卜，特别是大量双辅音的存在，就像说话时结巴似的。 另外，我原先接触了一点因纽特语，这两种语言貌似很像，但因纽特语似乎存在双数的概念，而格陵兰语为何就没了呢？是在演化中消失的还是因纽特语后产生的，这是一个问题。 [言葉の愛于2014-03-02 00:05编辑了帖子]
|
|
|
10#
发布于：2014-03-01 23:44
|
|
|
11#
发布于：2014-03-01 23:57
dekdentei：據維基百科 西格陵蘭與楚科奇-堪察加語系 尤卡吉爾語系 尼夫赫語 愛斯基摩-阿留申語系 日本蝦夷語 某些美洲印地安的類型有點不同西格陵兰语就是作通格语言。打个比方，Angutip nanuq takuaa. 男人看见了北极熊。这里的angutip是angut（男人）的作格形式，而takuaa结构是taku-aa，即及物动词词根taku- 加上aa，(看见—三单-三单陈述式）的构成，nanuq自然就是北极熊的意思，在这算是动作涉及的对象，姑且称为宾语。 而Angut nirinngittuq. 男人不吃。这里的angut就是不及物动词的主语（姑且这么叫），也就是通格的形式。而niri-则是睡觉的词根，-nngit-是陈述式的否定后缀，而tuq则是表示单数第三人称的不及物。 [言葉の愛于2014-03-02 00:18编辑了帖子]
|
|
|
12#
发布于：2014-03-02 00:21
顺便说下，我爱你则是asavakkit，也就是及物动词词根asa-加上表示第一人称单数-第三人称单数陈述式的后缀-vakkit。
|
|
|
13#
发布于：2014-03-02 00:34
突然想到，其实西格陵兰语中动词分及物不及物好像没必要，因为及物不及物主要通过词缀，也就是前例的-aa 和-vakkit等表示。不知我这么认为对不对
|
|
|
14#
发布于：2014-03-02 06:56
言葉の愛：http://item.taobao.com/item.htm?id=37162116767看到介绍中“由于淘宝告我们盗版，把我们所有书籍都下架了” 略感慨…… 盗版么？大概就是电子书打印装订之后销售吧。。。图书信息也很奇怪……为什么是Routledge呢。。。
|
|
|
15#
发布于：2014-03-02 07:22
hongwei0315：看到介绍中“由于淘宝告我们盗版，把我们所有书籍都下架了” 略感慨…… 盗版么？大概就是电子书打印装订之后销售吧。。。图书信息也很奇怪……为什么是Routledge呢。。。被您一提醒突然觉得还是把我那一个回复删掉比较好，万一有谁去扯版权问题那就麻烦了 |
|
|
16#
发布于：2014-03-02 09:43
愒语会不会和上古汉语有关。不说别的，愒语分布区在古代似乎是与匈奴等民族有关。在看它的名字，“愒”在古汉语发音类似"kiet",再看这种语言的英文名ket，我想，这会不会是这个民族自古就和汉民族接触过的证据？
|
|
|
17#
发布于：2014-03-02 12:09
原来是盗版书。格陵兰语俺学了入门后一直没在看。倒是最近在看salish。这本语言是普通的复综语，综合程度一般。他的奇特之处也就是名扬语言学界的就是发音。诸位去了解一下吧。
|
|
|
18#
发布于：2014-03-02 23:37
|
|
|
|
19#
发布于：2014-03-02 23:40
|
|
|
上一页
下一页
