[语言交流]寻找最动听的语言 （待续）

一是元音和辅音不能太多。
二是喉音，小舌音，边擦音不发达。
三是辅音丛，词汇中辅音占优势的语言缺乏音乐感。
四是鼻化元音和某些韵尾能起到锦上添花的作用。
五是有声调的语言多半是不好听的。
六是黏着语的词尾能使其语言具有独特音乐感，但如果过于丰富则容易导致听起来千篇一律。
  
逐条解释：
1、元音和辅音不能过多，以什么为标准没说，这个其实没有标准，因人而异，因民族而异。人多半以自己的母语做参照物。假如A是英国人，让他比较德语和汉语，姑且不论这两种语言听起来更好听，但可以肯定一点，A听德语肯定比听到汉语更能把握住其中的语音。中文的声调是很难把握的，对英国人来说，汉语首先给他的感觉是一头雾水，模糊不清，很自然也谈不上好听与否，悦耳与否。布须曼人的倒吸气音在全世界的语言中来看，都是非常独特的，且具有声调，算是语言中的另类中的另类。之所以称它为另类，就是因为它独特，难以与外人产生共鸣。
 
 
2、喉音，小舌音，边擦音都是专有名词，它们具体代表哪个音，这里暂时不说。它们之间有个共同点就是，在发音的时候像含了一口痰，可以想象，在听到某些语言这些音出现频率特别高，此时你如果联想到痰，美感顿时全无。
3、辅音丛，这个比较难理解。汉语里面没有辅音丛，英语里有，但不发达。最发达的是高加索语系的语言，这个不为大多数人所熟悉。比较知名的是斯拉夫语族的语言，特别是塞尔维亚-克罗地亚语。德语的辅音丛出现频率也比较高。从汉语为母语的人来看，一个字一个音的背景来看一个字有好几个音，并且有好几个辅音的话，根据第一条原则，同样是找不到共鸣。
4、鼻化元音、韵尾为什么放一块说，是因为他们有个共同特点就是，不拖泥带水。鼻化元音比鼻化韵更短促，简洁。某些韵尾，特别是汉语某些方言，因为韵尾的存在，更富有音乐性和层次感（比较某些单词后面不带辅音的语言，如日语）。
 
5、有声调的语言听起来像唱歌，这并不是一句恭维的词汇，唱歌是唱歌，语言是语言，两者不能混淆。声调对于语言是区别词义的手段，如果不具备这种效果，那就不是声调而是语调。没有声调的语言比有声调的语言语调越发达，更容易用语调来区分语气。有声调语言在这方面并不发达。6、黏着语的词尾就好比诗歌的押韵一样，可以使其具有诗的美感，但是语言不是诗，过于发达的词尾容易导致其听感千篇一律。
 实例分析：
法语：曾经被误导过，法语是世界最美的语言。这句话被人否决过，否决的很彻底，法语的问题多多，至少从汉语背景人来看，法语听感那是远远不如意大利语甚至是日语。根据我提出的6个标准，首先第一条，就不乐观，法语语音和汉语相差比较大，特别是汉语普通话。鼻化元音虽然好听，但普通话没有；法语的某些元音以及浊辅音也是汉语里没有的，法语没有复合元音，听起来倒像南方汉语，南方人会比北方人找到些感觉。法语的致命弱点是小舌音，上面标准第2条，写的很清楚了。有人评价说，法国人就好像得了伤风感冒一样。美感全无。法语真正的美不在于其语音，而在于其语言本身，法语美在精确，无歧义。以前的外交文书都是用法语写成，可见法语的独特魅力。法语的文学作品也是全世界有名的。
 英语：这个比世界语还牛的真正世界语，很多人不屑去评价。其实英语是比较符合我说的几条标准，首先，它是广大人民熟悉的。没有那些让人浮想联翩的音素，没有辅音丛。无声调，不是黏着语。但是节奏感比起法语要略逊一些，更不如意大利语、日语等。但比汉语要强。
汉语：从世界的范围来看，汉语在很多人耳朵里，并不是一种悦耳的语言。民族主义者会批评我，但不能阻止我说实话，声调就是败笔。我们是听惯了所以觉得没感觉。但我有一次听了非洲的某种语言，也是有声调的，和汉语很像，丝毫听不出美感。就好像一个人喝酒喝醉了的时候胡言乱语。泰语也是有声调的语言，泰语有它独特地方，在于，它有大量梵语的因素在里面。但声调占主导的语言世界，音调这种更高级表达方式退居其次了。
 日语：元音和辅音都是说汉语的人所能把握住的。日语俗称中国人的第二外语，除了英语就是日语。可见，民间对日语是非常熟悉的。日语的语音异常简练，但简练的代价是，日语一个词很长，日语虽为黏着语，但不会像韩语那样厉害。韩语的新闻听起来就跟念诗一样，思密达个不停，日语相对好一点。

泰语肯定不行，应为泰语元音辅音都很多。

不过，泰语蛮好听的。

  世界上没有最动听的语言，只有在比较中存在相对动听的语言。即使存在一种最动听的语言，说的时间久了，也会产生审美疲劳，为何大家都喜欢时不时地讲些方言呢？因为受正统汉语普通话的规范，产生了审美疲劳，而审美的最高境界是欣赏一种病态美，一种有缺陷的美，十全十美反倒是次一等的。例如北京话的儿化音，锦州话的平卷舌不分和尾音上扬。任何人都自认自己的母语最动听，没有人厌弃母语而说他族语言，因此没有人能够抛开母语的局限性，完全客观地评价语言的优劣和动听性。汉语的诗词，意大利语歌剧，西班牙语的弗拉门戈，英语的饶舌流行乐，法语的香颂，日语的和歌俳句，拉丁语的圣经，阿拉伯语的古兰经，巴利文的三藏，这些都是发挥语言动听性的艺术思想成就，换了另一种相对动听的语言，那就完全不着调和失韵了。
  但是楼主从上述六个方面分析语言的语音特征，还是中肯的，为何我们喜欢学习小语种，也是因为这一点，在学习中寻找更动听的语言。

我倒觉得法语的小舌音比俄、西、意的大舌音更优雅，当然我也喜欢听意大利语，而西语的问题在于有时发音含糊不清。除了法、意之外，我还喜欢日语、波斯语、葡语（巴西）。德语、俄语、阿语都有自身的特色，也都有好听之处，但总体上不属于最动听的语言之一。英语相对比美语庄重、优雅，英音不夸张、不浮躁、比美语更像是日耳曼语族的语言。此外，我的耳朵受不了越南语的发音腔调，越南语、泰语、高棉语（柬）、缅甸语、老挝语、印尼-马来语等，均不适合男生讲话。
 
 

我觉得英语和意语是好听的，但要说最好听，一定会选中文，民族情结逃不掉的。不存在那种语言最好听，任何人的评价都会带有偏向性的。

我觉得匈牙利语好听  第一次听就惊艳到了  后来学了学 感觉确实蛮好听的 很有味道

因为学识有限，所以迟迟更新不了，向大家致歉了，呼呼！

有無可能其實就算有那些可能導致不動聽的要素，只要整體組合得好，還是能很動聽的？

个人比较赞同楼主的分析，看后有启发。
不过补充一点，很多语言在学之前可能并不喜欢它的发音。等有了一定的积累之后，语音和意义有了联系，感觉似乎不太一样了。
比方说法语，以前一直不喜欢，就因为如楼主说的小舌音和鼻音。小舌音个人一点都不喜欢，甚觉恶心。鼻音重很像感冒，人听着沉重。不过自从学了一些课，听了一些歌，看了几部法语电影之后，自己变得也能欣赏起法语的语音来。因为这些声音的背后，往往有比较耐人寻味的意义。

都是高人啊！不知道怎么说！无语！

話說，似乎很多玻里尼西亞的南島語系語言，如大溪地語、薩摩亞語、毛利語、夏威夷語、東加語、毛利語等，都合於以上的幾個條件，不知大家對玻里尼西亞語言的感覺是怎樣的？

南島語系的語言都是好聽的。非洲土著語言也都是最好聽的。只是因為影響力極其有限。

本人熟悉的德語極其難聽。因為那麼多名人的緣故。誰能說它不好聽呢。

本話題無意義。

楼主出现了一个错误，汉语普通话中是有鼻化元音的，普通话中的ang，eng，ing，ong，等韵母的儿化韵就是鼻化元音！！！

这又是个人观点的问题了吧。基本上世界没有最动听的语言这回事，只有最适合该语言的表达方式。
我不觉得有声调难听(经过多方比对)，况且汉语的声调为我们节省了非常多的音节；先姑且不论平日说话好听与否，在文学上就看得见每种语言的特色美感与差异，我的重点是，语言不是只有用来沟通而已，还存在许多不同的形式。诗歌，音乐，答问，戏剧。这也是为何诺贝尔文学奖东方人占的比例远少於西方人。西方语言多同源，但要在东方的语言中找到相同的共鸣点是非常困难的，没有任何的翻译能够媲美原文。你同一个欧洲人说＂月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠＂或＂执子之手，与子偕老＂之类的诗歌，除非他对中文和中国文化具足够的认识，不然他永远不知道乌鸦乱叫满天冰霜到底美在哪里。
子音有子音的美，母音有母音的美；论及鼻音，有人认为芬兰语的en oin ein an很难听，但这几个音就是我喜欢芬兰语的主要原因呢！听起来虽然朴实无华，但不知为何就是纯真的给力。若把每种语言的特色全都去除了，那还有什麽有趣的？减少子音的德语，减少舌颤音的义大利语，减少鼻音的韩语，去除二声调的瑞典语......我不认为这会增加太多的美感。我就是因为语言的特色才学习语言的，无关好听与否，只是喜欢与否罢了。

其实我觉得用萝莉音说日语就很动听了……

lxy:其实我觉得用萝莉音说日语就很动听了…… (2012-07-11 15:40) 

不過我倒是在想蘿莉講日語以外的語言感覺又是如何？但也有可能會覺得蘿莉講日語很動聽是一種動漫看多的習慣性的問題這樣=_="

k1234567890y:不過我倒是在想蘿莉講日語以外的語言感覺又是如何？但也有可能會覺得蘿莉講日語很動聽是一種動漫看多的習慣性的問題這樣=_=" (2012-07-13 15:18) 

一般来说只有声优才能弄出那种音色，在日常生活中几乎没有日本人是萌音色。
至少……我觉得萝莉音说汉语真的不是很好听……

随便涂鸦之作，引起了论坛各路大牛的批评指正。

鄙人在此谢过。。

几个月以后，我越发感受到世界各语种的神奇之处，我最大的感受就是，其实没有最动听的语言。

母语的影响是最深入的。就算是我能提出我认为最中立的观点来看待语音学上的特点，但在别人看来，却是极具偏见的。

我始终认为，过程比结论更重要，不在于提出的观点有多新颖或者惊世骇俗，而在于是否能引起大家讨论的兴趣，我想，这也足够了！