收集各种歧异句

随时收集在生活中看到的各种由于省略或不规范表达导致的歧异句



1、偷拍黑色产业链


刚看到这个标题时，我以为是记者去偷拍一个黑色产业链


点进去看内容，其实新闻想表达的是有一个黑色产业链，叫做“偷拍”。即关于“偷拍”“这个黑色产业链

写白字了吧，应该是歧义句吧。

“坚决打击扫黑除恶势力”

Nyuggu：写白字了吧，应该是歧义句吧。回到原帖

哈哈， 是的，打字太快，没仔细检查

2，玩游戏时，帮主对帮里的成员说；“你们都赶快往前面的关卡发展，关卡等级越高，越出好武器。不要留恋前面的（低级）关卡。” [这里帮主说话时并没有说出低级这2个字。]

帮里的成员被搞糊涂了。这个前面的关卡到底是啥？是高级的还是低级的？

因为这里有2个视角，把关卡按照数字排列，1 2 3 4
那么一种视角认为数字低的1 2关为前面关卡，数字高的3 4关为后面关卡

而另一种视角认为一直是在向数字高的关卡前进，所以数字高的3 4关为前面关卡

这个帮主说话时不自觉的转换了视角，再加上省略，导致歧义，语意不清楚。

3，这人原来住在德国

意思1：他以前住在德国，现在不住在德国了。

意思2：以前不知道他住在哪里，现在发现他是住在德国。


意思2一般是感叹。但好象使用了感叹号也不能消除歧义。还是必须联系上下文才能消除歧义。

4、全国首例单身女性冻卵案一审败诉


案件一般是原告a状告被告b

那么这个一审败诉，到底是a败诉，还是b败诉？ 不得而知

5、妖怪吃了他哥哥和姐姐的包子。

意思1：妖怪吃了2样东西，1、他哥哥，2、姐姐的包子。

意思2：妖怪吃了1样东西，1、他哥哥和姐姐的包子。

alandelong：4、全国首例单身女性冻卵案一审败诉


案件一般是原告a状告被告b

那么这个一审败诉，到底是a败诉，还是b败诉？ 不得而知回到原帖

我觉得可以有两种理解：
1 全国的此类案件都胜诉了，这是第一件败诉的案子。
2 作为全国首例此类诉讼案，结果是败诉，此后的其他此类案子可能会成功
3 当然，alandelong声友的解释也很到位，诉讼案子必然有原被告，而且胜与败是相对的，一方胜诉另一方必然败诉。

四月五日，巳月午日，是人是鬼，是壬是癸，

襄阳一中学生疯狂刺杀同学。

1 襄阳一中的学生伤害了自己的同学；
2 襄阳一名中学生伤害了自己的同学。

咬死主人的狗。
一条狗的主人被自己的狗咬死了。
狗被咬死了。

主要吃了病就能好，煮药吃了并就能好，没有用，煤有用，

6、七夕了女人会为你洗屁股吗？


在一个论坛里看到的句子。咱们先不管它雅不雅，只从语言学角度考虑。

意思1：七夕了，女人会为你，洗她自己的屁股吗？

意思2：七夕了，女人会为你，洗你的屁股吗？

你快给我吃饭

7、更懂你的优质内容

意思1：优质内容更懂你


意思2：优质内容是你写的

8、再吃两根面条吧。


这句话从书面语的角度，没有歧义。


但汉语口语里有一种表达，喜欢用两来表示复数意义。这里说 再吃两根面条吧，并不是刚好让人只吃两根面条，而是再吃一些的意思。


类似于古汉语里喜欢用三来表示多个、众多的意思。比如，三人成虎

生活中遇到一个真实笑话。


吃早餐时，妻子让丈夫去买两个茶叶蛋回来。丈夫买了两个茶叶蛋回来后，被妻子怒斥：家里5个人，你买2个怎么够啊，连算术都不会了。


其实妻子想表达的是去买几个茶叶蛋回来。1人1个的话，就是买5个。


而丈夫老实按字面意思去理解，就挨了骂。


两根面条这种，一般不会引起误会。但两个茶叶蛋，两碗面条这种，不说清楚的话，真是会引起误会的。

9、吃筷子


让家里小孩练习着用筷子吃饭。他不愿意，还是坚持要用勺子吃。我就说：“吃筷子，不要吃勺子。”


孩子说：“不 ，我就要吃勺子。”


我老妈在旁边听到了，就说了一句：“什么吃筷子，吃勺子的，这些东西能吃吗？”




这到是汉语里挺有趣的一个用法。名词活用为副词使用。吃筷子 = 用筷子吃饭。


类似的用法还有：吃食堂，走高速公路

10、碗是干净的
这句话本身是没有什么歧义的。但在实际的语用中，情况却变复杂了。


昨天晚上，我用一个剩菜碗来盛电饭锅里干净的剩饭，放到了冰箱里。今天中午，我妈妈看到这碗里有一些油，就怀疑是我吃剩下的剩饭。


我对我妈说：“碗是干净的。”
当然，我想表达的意思其实是碗里的饭是干净的。但我妈也能听懂。


一般意义下，碗是干净的，是指洗干净后，没有油，没有灰尘的碗。但这里却转变成了碗里的食物是干净的，能吃。