|
21#
发布于：2013-11-27 01:28
Qasoqaanga：估计也就是文言和现代汉语的差别。回到原帖那就不小了。埃及象形文字的书基本上讲述的都是中古埃及语，它经过近古埃及语、世俗埃及语两个阶段后才演变成科普特语。时间上中古埃及语和科普特语相差一千五百多年。现代人能看懂一点文言文主要得益于汉字。试想如果中国自古就用拼音文字，你还认为现代人能看得懂文言文吗? |
|
|
22#
发布于：2013-11-30 14:01
我看过埃及语比较语法，当然古埃及文全部用罗马字转写的。在拉丁化文字面前，哪个时代的埃及语都可以比较。
|
|
|
23#
发布于：2013-12-01 12:07
Qasoqaanga：我看过埃及语比较语法，当然古埃及文全部用罗马字转写的。在拉丁化文字面前，哪个时代的埃及语都可以比较。回到原帖书名是什么？是ANCIENT EGYPTIAN - A linguistic introduction吗？ |
|
|
24#
发布于：2013-12-01 13:27
图片：冠词比较.jpg  |
|
|
25#
发布于：2013-12-01 16:20
虽然一张表看不出太多东西，而且也不知道书名，但还是能看出一些问题。Neuägyptische是Late Egyptian，并不是一般书上讲的Middle Egyptian。科普特语只保留了p3系列，而中古埃及语中指示词的pn系列、pf系列，pw系列在科普特语中都消失了，可是，那张表里并没有列出这些不同点。看只列相同点的书自然会让人认为它们是相同的。
|
|
上一页
下一页
