Esperanto从她诞生的那一天起就从来没有说过要替代民族语言。她只是人们进行交流的一中语言工具而已，她把所有民族的文化积淀总和作为自己最坚实的文化基础。当今人们都在用QQ、MSN、Facebook等各种工具进行交流，试问这些工具有文化积淀吗？试问，世界上各民族的语言都是一诞生就有文化积淀的吗？请那些不真正了解世界语的人不要在这里对世界语说三道四。

殷嘉新：Esperanto从她诞生的那一天起就从来没有说过要替代民族语言。她只是人们进行交流的一中语言工具而已，她把所有民族的文化积淀总和作为自己最坚实的文化基础。当今人们都在用QQ、MSN、Facebook等各种工具进行交流，试问这些工具有文化积...回到原帖

我虽然赞同世界语确实有学习的价值,但是那个什么QQ,MSN的例子就比较恶心了...那些都只是交流的载体而已,没有语言,光有这些载体,你拿什么去跟人交流?更别说什么文化积淀了...

cacue23： 我虽然赞同世界语确实有学习的价值,但是那个什么QQ,MSN的例子就比较恶心了...那些都只是交流的载体而已,没有语言,光有这些载体,你拿什么去跟人交流?更别说什么文化积淀了...回到原帖

语言就是交流的工具，没必要纠结哪种语言能统一世界。能用的就是好的。个人观点，仅供参考，世界语的普及那是相当困难的，即使它宣称的规则简便，但是一旦进入使用阶段，就会发现光是背单词都很费神费时间的，比如我这样的懒人，十几年前就知道有世界语了，现在还是在初学阶段。当然我是没有努力去学习它，但是它和我们的母语毕竟不一样，我用不用世界语不影响我的生活，但是我不用汉语，我就没法与人交谈了。。。。

英语才是真正的世界语。

无论哪一种语言，对使用者来说是有用的，对不使用者和不会使用者无用。就比如，英语是有用，但不见得对国内每个学过英语的都有用。世界语也同样。

在中国有多少人学世界语是被“世界”两个字忽悠进去的？如果世界语不叫“世界语”，学的人数肯定少多了。

sharrum：在中国有多少人学世界语是被“世界”两个字忽悠进去的？如果世界语不叫“世界语”，学的人数肯定少多了。回到原帖

虽然我没被“世界语”的“世界”忽悠，不过，因为我在对外交流中的应用，它将我“世界”化了。当然，我得承认我笨，学习英语花得时间多出世界语的几倍，但国际应用方面还远远不够，在这些场合也只能靠世界语了。

世界语明显是以罗曼语系为基础做出来的，完全没有考虑亚洲人民的感情。