[闲聊]日語跟通古斯語族語言間的關聯？！

有些學者將日語給歸入阿爾泰語系的其中一個分支，但日語與阿爾泰語系三大分支語言間的單詞共通點很少，因此很多人不認為日語和那些「阿爾泰語系」的語言有關(目前唯一和日語確定有親緣關係的就是一眾琉球語)，不過我在想，有可能日語的語法在早期曾受阿爾泰語系通古斯語族語言的影響。而就我的感覺，撇開敬語系統不論，日語在語法架構上和滿語有很多共通之處，而某些語法詞也似乎和滿語有相似之處，以下為一些比較：


語序的部份就不用說了，兩者的基本語序都是SOV，且兩者的介詞皆為後置詞，同時兩者都把數詞、指示詞、關係子句和形容詞置於其所修飾的名詞前。


日語和滿語都是透過動詞詞形變化來構造關係子句的，而且兩者的過去形和其中一個現在形都能用於構造關係子句，日語動詞的「連體形」(通常和終止形長得一樣，五段動詞中連體型以う段結尾，上一段和下一段動詞-る以結尾)和過去形都能用於構造關係子句；而滿語動詞的-ra/-re/-ro型和過去形也可用於構造關係子句


日語和滿語的關係子句形式類似，日語的こと和の都可用於構造名詞子句，滿語的ningge/-ngge也有一樣的功用。


兩者從句的主詞都可用屬格介詞(日語為の；滿語為i/ni)來標明。


日語和滿語都使用奪格介詞(日語為から和より；滿語為ci和deri)來構造形容詞比較級。

有種東西叫句法轉借(metatypy)，它是說一個語言的使用者，在保有對自己母語的使用的狀況下，因鄰近語言的影響，而使其語法變得和該鄰近語言相似。有可能日語的祖先真正發生的是句法轉借(metatypy)，而未必和任何阿爾泰語系的語言有相同的起源。不過下面還是給出一些日語可能與通古斯語言有同樣起源的格介詞：

*屬格：
**日語：の/が(が在日語中一般用作主格，但有時亦會用作屬格，如「我が国」)
**滿語：i/ni/-ngga
**鄂溫克語：-ngi
*賓格：
**日語：を
**滿語：be
**鄂溫克語：-va/-ma(用於限定形)
*方位格：
**日語：に(日語的で是從に+て變來的)
**滿語：de
**鄂溫克語：-du/-tu(向格/方位格)/-la(向格)


假定通古斯語的/d/對應到日語的/n/、通古斯語的/b/對應到日語的/w/的話，其中的一些關聯可能就會浮現了，當然也有可能它們之間沒有同源的關係這樣。


我不是相關專業的，以上是我的看法這樣。

其实要确定语言的关系，最根本的还是找同源词。

我觉得也有道理 基本上我也是这么看的!LZ+1

sharrum：其实要确定语言的关系，最根本的还是找同源词。回到原帖

那语法上的共同性怎么解释呢?

sharrum：其实要确定语言的关系，最根本的还是找同源词。回到原帖

修改下: 相似性

lloydyuan： 修改下: 相似性回到原帖

文章中写的不是很清楚么——句法轉借

sharrum： 文章中写的不是很清楚么——句法轉借回到原帖

恩 确实
疏忽了 不好意思..

sharrum：其实要确定语言的关系，最根本的还是找同源词。回到原帖

是這樣沒有錯，正是因同源詞問題，所以日語、韓語與阿爾泰語系間的關係才會變問題

lloydyuan：我觉得也有道理 基本上我也是这么看的!LZ+1回到原帖

這我個人的看法而已