20#
21#
22#
23#
24#
25#
26#
27#
waga:在琉球语(冲绳语)的文本表记中,所谓完全去汉字化,根本是行不通的。从承传至今的包括琉歌和岛呗之文本在内的琉球古典文献来看,“漢字仮名交じり文”亦为主流。琉球(冲绳)之语文在其文字化表记层面上,其实从未出离日本和中国之双向影响的强力挹注。以我個人的經歷來説吧,其實我寫沖繩語時,很多時候需要先在腦袋裏思考日語如何寫,然後硬生生翻譯成沖繩語。我知道這種方法比較麻煩,而且更有可能犯一些愚蠢的錯漏。無奈我學習沖繩語的原始材料都是日本語,學習資源也是日語,思維可能就此被綁住了。但正如我寫「書面中文」時,也是以粵語作基礎,然後在腦裏「翻譯」成書面語。只不過這種做法是從小習起,所以才不覺過於費力,但最終對於普通話母語者來説,我寫的中文也可能不太自然。
...回到原帖
我讀解各位的沖繩語時,如果沒有漢字輔助,有時的確難以理解,偶爾更要將沖繩語轉化成日語,才能略懂。但遇到琉日兩語不能直接對應時(譬如 いきらさん=すくない),腦筋就很難馬上轉過來了。歸根究底還是自己功力不足,需要多加學習。
28#
29#
30#
31#
大bigggggg:他不知道有这个词典的存在,他在聊到《沖縄語辞典》的时候,说这个词典是首里方言,但是太老了,没有现代首里方言词典回到原帖冲绳语的圈子本来也是够小的,即使在整个国际学界,圈内若是有点什么学术上的消息,大家很快就会知晓的,却没想到原来他那个环境里的小圈子竟是太封闭了呀!
就算不知道『うちなあぐち大字引』的早已存在,怎还会不知道半田一郎編著的『琉球語辞典』,以及玉城雅巳所编之『沖縄語ミニ辞典 日常会話のウチナーグチ6500』的存在呢?
此外,英文版的《Okinawan-English Wordbook》,其实挺好用的,而且还收录了一部分未见于其他现代冲绳语辞书中的单词,这个也应该是冲绳语研习者的必备工具书之一。
32#
33#
目前正在从美丽的冲绳方言开始学起,涉及到的日语难度还在我的的能力范围内,其他素材主要是私家收藏的纸质书籍,相对高阶,也更比较难找。
34#
若按汉字的琉球式发音,「国」的音读要读成「くく」,即使在合成词里使它发生浊化,其音读也应该是「ぐく」。这在很多冲绳语文献中都是有过反复印证的。
35#
https://free.picui.cn/free/2026/02/01/697f12138f489.jpg
你看这张图就知道了,びっちん直接被替换成さいふ了,あかいゆ被替换成きんぎょ了
你看这张图就知道了,びっちん直接被替换成さいふ了,あかいゆ被替换成きんぎょ了
[大bigggggg于2026-02-01 16:45编辑了帖子]
36#
37#
38#
39#
大bigggggg:emmm……冲绳语实在是太小众了,恐怕在这个论坛,除了咱们三个人,没有其他人对冲绳语感兴趣吧,当然我也希望有其他人学习冲绳语,这样比较热闹一点。但是这也是可遇不可求的。我曾经上过比嘉光龙和陶天龙两位老师的课。说实话,他们两位有些观点是相冲突...回到原帖在琉球语(冲绳语)的文本表记中,所谓完全去汉字化,根本是行不通的。从承传至今的包括琉歌和岛呗之文本在内的琉球古典文献来看,“漢字仮名交じり文”亦为主流。琉球(冲绳)之语文在其文字化表记层面上,其实从未出离日本和中国之双向影响的强力挹注。
至于研究社版《初級沖縄語》之编著者花園悟那一派的观点,在整个国际学界看来,也是各有不同之看法与评判的,甚至不甚认同的见解我也是有些耳闻的。
若从主流学者或冲绳语教学之推动者的视角来观察,诸如中松竹雄、宫良信详、比嘉清、玉城雅巳、船津好明、圣田京子、新里瑠美子、长田昌明、比嘉光龙、德元英隆等人,他们没有一个是主张冲绳语表记完全去汉字化的。我个人也赞同适当使用“漢字仮名交じり文”这样的表示方式。
正因为迄今为止,尚无统一的标准正字法,大家用冲绳语行文时,确实如君所言,各自“就只能随个人的喜好了”。不过,这也没什么大不了的,在这个冲绳语交流环境中,互相看得懂意思也就OK了。我曾经跟夏威夷、巴西和韩国那边的相关人士用“漢字仮名交じり文”互相写出冲绳语并讨论问题,并未觉得有什么理解上的困难!
再说最现实的例子,我们三个人在声同各自书写冲绳语而展开交流和讨论,彼此也都能理解啊。
快捷回复