阿姆哈拉语和提格利尼亚语区别多大？sell闲聊local_fire_department热门

jazyk8：基本各种世界的主要语言，各种老版的布面精装老词典，能收的基本都收了（特别是苏联俄文版，小语种对小语种的稀有词典，汉文版，多卷原文，英文版）。目前真的已很难找到看得上眼的词典了，找不到特别满意的词典了，所以现在都主要收藏苏联俄文版的布面精装的...回到原帖

不客气，毕竟几年前许下过承诺，在有能力之后再来简单讨论一下，也算是一点点兑现。
Ганкин的两卷词典曾经是很长一段时间里阿姆哈拉语研究的重要参考辞书，当然其他重要的辞书不是不存在而是都比它要老很多。

图片：329616846455203651.jpg

图片：353950896409003415.jpg

图片：642946449172554107.jpg

hongwei0315：今日拜见了一下这本大辞典，虽然之前在莱顿图书馆也匆匆看过一眼，实可谓考察历史音变的好材料！想到在论坛里一年多以前见过，就再来掘个旧贴。这本词典的格式是以阿姆哈拉语解释提格里尼亚语，很多时候，编者直接列出的就是同源词，附带一点解释，但因为经历...回到原帖

基本各种世界的主要语言，各种老版的布面精装老词典，能收的基本都收了（特别是苏联俄文版，小语种对小语种的稀有词典，汉文版，多卷原文，英文版）。目前真的已很难找到看得上眼的词典了，找不到特别满意的词典了，所以现在都主要收藏苏联俄文版的布面精装的各种学科的好书了，虽然知道这种苏联书是没底的，但能看到一本就收一本，书买来也要看也要多触摸，所以现在都自己慢慢欣赏书了，很少来这里也很少在网上留言了！ 不过今天看到你这么认真回了这么一大段来讨论这本提阿词典，所以特别感谢！！因为我只接触欧洲语言，阿姆哈拉看不懂字母，没接触过，当时付款后也害怕店主骗我，怕骗我不是一本双语词典，而是一本双语百科词典或是其他双语的谚语俗语词典。所以就发照片内容在这里，看到你的回复，我心安了，确信是一本双语语文辞典。


阿姆哈里语词典也确实比较少，我就只有“阿姆哈拉文俄文和俄文阿姆哈拉文， 2卷本的红色的2000页的阿木哈拉语英语词典（这个作者没水平，本以为是他自己写得2000页的阿英大词典，结果只是各种阿语词典的杂合拼起来的），1本阿姆哈利语原文详解词典。 所以看到提阿，虽然知道有缺页风险和内容百科风险，也冒险花了4位数买下了。（每页标了阿拉伯数字清点了，幸好没缺页）。   闪族里的语言，那2卷的古叙利亚语词典绝对是个奇迹！绝对是见过的最牛的词典了。


  最近闪族里，还淘到一本奇书，1890年版的古埃及象形文字版的亡灵书，高60厘米，宽40厘米的巨型大书，里面内容是全亡灵书的古埃及象形文字的壁画版，复刻大英博物管的馆藏之宝亡灵书的壁画版。   还有3卷的”世界语言地图册“，高45厘米的大书，清楚地标明了世界6000种（6千种）语言在全世界各个国家分布的位置。就像埃塞俄比亚里，阿姆哈利语分布的区域在哪块，提格尼压的分布的区域是哪块。 书倒确实是好书！但价格也确实好！没法，谁让我喜欢，只能咬牙买下

jazyk8：最近淘到本1000页的提格尼亚语阿姆哈拉语词典，还有本1300页的阿姆哈拉语原文词典，
看了下，提格尼亚语和阿姆哈拉语的区别还是很大，照片里的左右2栏没一个单词是差不多回到原帖

今日拜见了一下这本大辞典，虽然之前在莱顿图书馆也匆匆看过一眼，实可谓考察历史音变的好材料！想到在论坛里一年多以前见过，就再来掘个旧贴。这本词典的格式是以阿姆哈拉语解释提格里尼亚语，很多时候，编者直接列出的就是同源词，附带一点解释，但因为经历了历史音变，埃塞文字的表音性掩盖了同源关系。当然侧面也说明发音差异之大，以及互通可能性之微。当然不排除有当地牛人在脑内可迅速处理音变直接对应从而可以做到简单互通的可能。
随便翻到举一例，这位词典爱好者可以看第801（当然是埃塞数字፰፻፩）页，右侧有提格里尼亚语单词ጽንሓ，对应阿姆哈拉语ጥና（当然编者在词条解释里也列出了同形的ጽንሓ），类似的很多，都是非常典型的埃塞闪语同源词，有的甚至是源自共同闪语词根辅音组合，但由于阿姆哈拉语的音变过程较多，而提格里尼亚语相对存古，只从看上去文字的表现是否差不多，是无法判定关系的。

。。。。。

кынташѝбогатыр：南闪语（South Semitic）演化出埃塞闪语支（ /Ethiosemitic ）， 除直系的吉兹语外，埃塞闪语和古什语族混合成埃塞闪语支Tigre-Tigrinya语群，受Omitic影响的南Ethiosemitic群演化出amhar...回到原帖

所谓“南闪”并没有合适的理论支持，早已不再是主流的谱系模型了。埃塞闪语“混合”说至少在在阿姆哈拉方面早有学者反驳，我个人也不赞同所谓的“混合语特殊性”假说。按照Mufwene的说法，所有的语言都是混合的，皮钦也罢克里奥尔也罢，大都是殖民主义思维的产物。提格雷和提格里尼亚并无足够证据可以划分为同一分支；南埃塞的确可以划分为一个大的分支；按照目前的论证，格厄兹、提格雷、提格里尼亚、南埃塞闪语，宜作为并列的埃塞闪语的四个“分支”。

кынташѝбогатыр：亚非（闪含）语系衍化成柏柏尔语族（Berber）、乍得语族（Chadic）。埃及语族（Egyptic）、古实语族（Cushitic）、奥摩语族（Omotic）、闪语族（Semitic）回到原帖

“闪含”旧称宜废用。

кынташѝбогатыр：borean（北风语）演化出了诺斯特拉语系和德内——岱语系，诺斯特拉语系（Nostratic）演化出来亚弗语系（Japhetic） 、阿尔冈琴——瓦卡什语系（Algonquian–Wakashan包含nivkh）、亚非语系{Asiafric...回到原帖

Nostratic是超出历史比较语言学方法论支持的时间上限的推演，方法论的角度事实上无法支持论证。

604692228：估计起源就应该是不同的，只是地理位置比较近，所以用了同样的文字而已，就像日语也用汉字一样。回到原帖

并非日汉的关系；总归是在同一个分支，起源上是接近的，但从分化的观点出发，分化的节点不同。后续发展的角度也有差异。追溯到共同的原始埃塞俄比亚闪语还是可能的。

hongwei0315：同源不同支 不互通回到原帖

南闪语（South Semitic）演化出埃塞闪语支（ /Ethiosemitic ）， 除直系的吉兹语外，埃塞闪语和古什语族混合成埃塞闪语支Tigre-Tigrinya语群，受Omitic影响的南Ethiosemitic群演化出amharic等

hongwei0315：同源不同支 不互通回到原帖

亚非（闪含）语系衍化成柏柏尔语族（Berber）、乍得语族（Chadic）。埃及语族（Egyptic）、古实语族（Cushitic）、奥摩语族（Omotic）、闪语族（Semitic）

hongwei0315：同源不同支 不互通回到原帖

borean（北风语）演化出了诺斯特拉语系和德内——岱语系，诺斯特拉语系（Nostratic）演化出来亚弗语系（Japhetic） 、阿尔冈琴——瓦卡什语系（Algonquian–Wakashan包含nivkh）、亚非语系{Asiafric（Afroasiatic）

同源不同支 不互通

jazyk8：最近淘到本1000页的提格尼亚语阿姆哈拉语词典，还有本1300页的阿姆哈拉语原文词典，
看了下，提格尼亚语和阿姆哈拉语的区别还是很大，照片里的左右2栏没一个单词是差不多回到原帖

估计起源就应该是不同的，只是地理位置比较近，所以用了同样的文字而已，就像日语也用汉字一样。

最近淘到本1000页的提格尼亚语阿姆哈拉语词典，还有本1300页的阿姆哈拉语原文词典，
看了下，提格尼亚语和阿姆哈拉语的区别还是很大，照片里的左右2栏没一个单词是差不多

最近淘到本1000页的提格尼亚语阿姆哈拉语词典，还有本1300页的阿姆哈拉语原文词典，
看了下，提格尼亚语和阿姆哈拉语的区别还是很大，照片里的左右2栏没一个单词是差不多

有！你可以很容易找到，一套都好几公斤！

eckermann：词典是美国和德国出的，同一作者编的，都是两卷的大词典！回到原帖

亚马逊应该有吧？

词典是美国和德国出的，同一作者编的，都是两卷的大词典！