来说说各自所学语言的擅长点sell语言文化

譬如archiklops（強盜頭子）就是由archo（統治）+klops（賊）合成。在合成詞方面，似乎拉丁文不及古希臘文和梵文能產。

嗯。我觉得长单词其实很方便。
一些表达如果被归为词组，查阅起来极为繁琐（英语字典常遇到这种现象）
但因为在德语里算一个整词，所以查阅方便

不过我不懂古希腊，不知道是怎么组合的

德语的组合方式是硬加或少量链接音素为主，-s,-n

要说楼主说的词汇问题的话

可能德语有个能力很突出

就是构词法采取Komposita为主

对比派生为主的拉丁系，Komposita显然更具弹性，更能表达多重复合的意思，更少依赖词组而直接能成词

缺点可能是外国人第一次看会 ...
rogerius 发表于 2009-12-1 01:10

这个的确是德文的优点，了解的规则就不会头疼。这方面也就古希腊文比德文更进一步。qasoqaanga翻过一遍罗念生的词典，几乎通篇都是复合词。

7# Qasoqaanga


想起来了，还有巴斯克语。巴斯克语中的hura和haiek，本身是远指的指示代词，但是用作第三人称代词，句子中各格通过har-和haie-词根构成。但是反身强调代词例外，是用的bera和beraiek，本意应该是“相同的”~~
认真下心机学过的语言不多，好像就这两门有这个现象。
呃……话说是不是把楼给盖歪啦？楼主发这个贴的初衷好像是“不看不知道，世界真奇妙”之语言之最版来着~~

当然 Komposita并不是德语的独门绝技

现代汉语几乎没有派生，基本上也是Komposita

俄语 芬兰语 匈牙利语等等也都很重视Komposita

英语也不缺

但把这个东西如此发挥到极致，以至于在任何专业领域都能碰到的如此多的字典查不到的组合词，离开了这种东西就说不出话，可能还就是德语更典型一些

要说楼主说的词汇问题的话

可能德语有个能力很突出

就是构词法采取Komposita为主

对比派生为主的拉丁系，Komposita显然更具弹性，更能表达多重复合的意思，更少依赖词组而直接能成词

缺点可能是外国人第一次看会觉得头大，单词太长了

諸位找找看，到目前為止第三人稱代詞缺乏的語言有哪些。注意區分用如第三人稱代詞的詞類。
Qasoqaanga 发表于 2009-11-29 13:33

日语难道不是么？

第三人称代词几乎是名词。而且口语中仍有这个趋势，用名词而不用代词


葡萄牙语也有这个趋势，就是第三人称名词化
甚至巴西葡语有第二人称第三人称化，第三人称再名词化，最后动词变位消失。。。

韩语的"그"兼做第三人称代词和指示代词。"그"作人称代词时男女皆可用，在书面语中有时为了表明“她”，会用上그녀(그+女)这个词，但口语中一般不用。

說得對。古漢語直到南北朝之前，沒有真正意義上的第三人稱代詞，梵文拉丁文也一樣。隨著佛經的翻譯，梵文的動詞第三人稱的明確性，促使了漢文指示代詞向人稱代詞的轉換。到了唐代以後，“他”已經變成純粹的人稱代詞，其作為指示代詞的用法退居習慣用法的地步，“他人”與“他”已經不同。不過傳統的文言中，依然很少使用第三人稱代詞，和梵希拉一樣頑固。
還有其他語言嗎？希望能補充。

4# Qasoqaanga


学过的有古希腊语，缺了第三人称，是用的指示代词代替的。ekeinos做指称，也见过冠词配小词当成第三人称的，不过这种情况下直译有点绕~~句子里出现第三人称以其他格出现时，用折腾autos的法子来实现~~
感觉咱们的古汉语最初也应该是没有第三人称的，“他”啊“伊”啊都可以找出当成指示代词用法的例子~

我这里所指的擅长点就是说，你觉得该语言在表达什么概念上的词汇、语法或表现方式比较其他语言更丰富、分的更细致？
比如，听说阿拉伯语在表达“骆驼”的词汇最丰富，蒙古语在表达各种“马”的词最丰富。汉语貌似是 ...
Tourville 发表于 2009-11-28 18:05

   韩文大概是表达各种泡菜拌菜种类的词汇最丰富吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

諸位找找看，到目前為止第三人稱代詞缺乏的語言有哪些。注意區分用如第三人稱代詞的詞類。

弱点貌似更有意思。

比如，皮拉罕语没有数词，所以皮拉罕人也就没有数字的概念，也不会数数……
stlxv 发表于 2009-11-28 21:09

也可以啊……都是讨论嘛~~呵呵
好像柬埔寨语的数词是五进制吧，六就是五一、七就是五二……

弱点貌似更有意思。

比如，皮拉罕语没有数词，所以皮拉罕人也就没有数字的概念，也不会数数……