芒果小姐的早餐 2013-09-26 16:39 楼主# filter_alt 只看楼主 swap_vert share visibility 17940 次阅读 forum 25 条回复 睡一觉然后就看书才是正经事儿local_fire_department热门 保存 取消 睡一觉然后就看书才是正经事儿 favorite 喜欢 thumb_up 最新喜欢：
lidongbin 青铜十字骑士 2013-10-05 16:27 沙发# 604692228：我没有不说实话啊，我不是说了嘛，要全面看世界而不片面静止，重在广，不在多。有人能学完人类所有知识吗？所以，只要是人，在一定程度上看都是无知的，只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗？回到原帖 那到对，“人类最大的弱点和缺点不是无知，而是明明无知却死不承认！”
芒果小姐的早餐 2013-10-01 13:41 板凳# lidongbin：不是说你， 是说客观问题，讨论嘛，不说实话怎么讨论？根本不知道，不懂自己说的东西，全凭主观臆测，来一句好或不好，对或不对，是客观的吗？是辩证唯物主义吗？无论赞成还是烦对，都要充分了解与理解所说的事物才行，否则没有发言权。那这前提，就是要说实...回到原帖 亲，楼下的人句句说的都是实话。但是不是真的是实话，我还真不充分了解。你也说了不能主观臆测，为了不给你造成主观一册的困扰，请你不要在这贴继续回复 ，因为无论你回复任何人，都会有通知通知我。给我造成了一点点困扰我还真是不喜欢呢。
芒果小姐的早餐 2013-10-01 13:38 地板# 604692228：我没有不说实话啊，我不是说了嘛，要全面看世界而不片面静止，重在广，不在多。有人能学完人类所有知识吗？所以，只要是人，在一定程度上看都是无知的，只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗？回到原帖 无知使人进步，还有很长的路要走。不过离无知又远了一步这是好事儿啊。
604692228 男爵 2013-10-01 13:35 4# lidongbin：不是说你， 是说客观问题，讨论嘛，不说实话怎么讨论？根本不知道，不懂自己说的东西，全凭主观臆测，来一句好或不好，对或不对，是客观的吗？是辩证唯物主义吗？无论赞成还是烦对，都要充分了解与理解所说的事物才行，否则没有发言权。那这前提，就是要说实...回到原帖 我没有不说实话啊，我不是说了嘛，要全面看世界而不片面静止，重在广，不在多。有人能学完人类所有知识吗？所以，只要是人，在一定程度上看都是无知的，只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗？
lidongbin 青铜十字骑士 2013-10-01 13:30 5# 604692228：怎么又说起我来了，多是一方面，不是主要的，要想唯物的不片面的看世界，更需要的是广，不是多，大学教授一般也只研究很窄的领域。知识结构要涵盖自然科学，社会科学，艺术，工程技术等一切领域，才能做到真正的全面看问题。回到原帖 不是说你， 是说客观问题，讨论嘛，不说实话怎么讨论？根本不知道，不懂自己说的东西，全凭主观臆测，来一句好或不好，对或不对，是客观的吗？是辩证唯物主义吗？无论赞成还是烦对，都要充分了解与理解所说的事物才行，否则没有发言权。那这前提，就是要说实话。
604692228 男爵 2013-10-01 13:18 6# lidongbin：你可够虚伪的啊，知不知道谦虚过度就是虚伪！我还不知道你啊，连大学教授都算上，你看的那些书也叫少，那宇宙里还真没有多的了！回到原帖 怎么又说起我来了，多是一方面，不是主要的，要想唯物的不片面的看世界，更需要的是广，不是多，大学教授一般也只研究很窄的领域。知识结构要涵盖自然科学，社会科学，艺术，工程技术等一切领域，才能做到真正的全面看问题。
lidongbin 青铜十字骑士 2013-10-01 12:59 8# 604692228：是啊，看的少，我就是那种很“贪”的啊，世界上出版的书多了去了，除了成功学之类等一些精神垃圾之外，人类的宝贵知识财富多的不计其数啊，时间有限，所以还真是学的少，不过一直在努力呢！回到原帖 你可够虚伪的啊，知不知道谦虚过度就是虚伪！我还不知道你啊，连大学教授都算上，你看的那些书也叫少，那宇宙里还真没有多的了！
芒果小姐的早餐 2013-09-30 14:47 11# 604692228：是啊，看的少，我就是那种很“贪”的啊，世界上出版的书多了去了，除了成功学之类等一些精神垃圾之外，人类的宝贵知识财富多的不计其数啊，时间有限，所以还真是学的少，不过一直在努力呢！回到原帖 那你继续努力吧。免得无知。
604692228 男爵 2013-09-30 14:17 12# 正所谓“壹周立波秀，精神红烧肉”也算是文化盛宴，虽不比学术界高深莫测的知识，但重要的是批判思维的精神。批判思维的重要具体可参见笛卡尔的《方法论》反正，不管是亚里士多德还是西天如来佛，只要说“力是维持物体运动的原因”的，就是不对！！！
604692228 男爵 2013-09-30 14:11 13# 芒果小姐的早餐：二楼说话的逻辑看来不常看书啊。回到原帖 是啊，看的少，我就是那种很“贪”的啊，世界上出版的书多了去了，除了成功学之类等一些精神垃圾之外，人类的宝贵知识财富多的不计其数啊，时间有限，所以还真是学的少，不过一直在努力呢！
lidongbin 青铜十字骑士 2013-09-30 13:57 15# 604692228：不 看 书 是 要 无 知 的，但 看 了 书 也 可 能 照 样 无 知；不买 彩 票 是 不 能 中 奖 的，但 买 了 彩 票 也 不一定中 奖。回到原帖 要说无知，无知的人永远不知道自己无知；只有等到不无知了才能知道自己以前无知！
604692228 男爵 2013-09-30 13:55 16# 不 看 书 是 要 无 知 的，但 看 了 书 也 可 能 照 样 无 知；不买 彩 票 是 不 能 中 奖 的，但 买 了 彩 票 也 不一定中 奖。
