18474 次阅读
43 条回复
有没有不是因为语言或文化,而是因为文字而学习语言的?语言交流热门
本帖最后由 Tourville 于 2009-11-27 19:14 编辑
其实一直以来在我心中文字的地位都是大过语言的。可能是因为我没什么机会出国与不同语言的人打交道吧,看和写我觉得比听和说比重更大(当然,我完全不否认,听和说才是第一的,只有听和说掌握好了才算真正掌握好了一门语言)。所以与很多人按语系、语言难易程度或者文化类型来学习不同。我的语言学习计划是按文字类型来安排的。
首先,日文体系既有汉字这种表意文字,又有假名这种全音节文字,所以也是我的必学,也是无目前学习中的语言。
然后是目前也在学习中的韩文。因为韩文算是世界上第一个有计划性的按照一种原则和方法下独创的文字,所以韩文对我的吸引是第一的。韩文作为组合型音素文字,甚至我认为是世界上目前为止,相对而言最完美的文字(只是相对而言。不是说就没缺陷,而且这里的完美不是视觉上好看)。虽然实际上我对韩国这个国家不是很感冒,也不喜欢听韩语。
再来我想学阿拉伯文。好像有人把阿拉伯文和汉字称为世界上唯二的书法文字吧。那些在清真寺装饰的阿拉伯文看上去真是太漂亮了。而且还是辅音文字的代表。估计明年的样子我就准备开始学习阿拉伯文。至于波斯文、乌尔都文和维吾尔文,我觉得都是阿拉伯文的变体,学习积极性不大(学这三种语言的同学饶恕我吧,丝毫没有看不起它们的意思)。
四是希腊文。作音素文字的典范,在它的体系下诞生了拉丁文和斯拉夫文,所以我觉得文字上来说学希腊文为第一考量(学拉丁文诸语和斯拉夫诸语的同学也请原谅我吧,一样没有丝毫不敬的意思),所以我反而不是因为希腊语的严谨和内涵而想学的。
五是是梵文。我对宗教和哲学的兴趣让位给了“音节文字的代表”这一特点。所以东南亚、南亚诸文以及藏文虽然书写起来很好看,但学习动力排居其后。
最后是蒙古文。蒙文作为竖写文字的代表,同样不可不学。
所以日韩阿希梵蒙文作为各种类型文字的典范,是我生会尽一生之力去学的。再有时间和精力才是其他各种文字书写的语言。
不知有没有和我一样把文字作为学习语言第一动力的同学??
其实一直以来在我心中文字的地位都是大过语言的。可能是因为我没什么机会出国与不同语言的人打交道吧,看和写我觉得比听和说比重更大(当然,我完全不否认,听和说才是第一的,只有听和说掌握好了才算真正掌握好了一门语言)。所以与很多人按语系、语言难易程度或者文化类型来学习不同。我的语言学习计划是按文字类型来安排的。
首先,日文体系既有汉字这种表意文字,又有假名这种全音节文字,所以也是我的必学,也是无目前学习中的语言。
然后是目前也在学习中的韩文。因为韩文算是世界上第一个有计划性的按照一种原则和方法下独创的文字,所以韩文对我的吸引是第一的。韩文作为组合型音素文字,甚至我认为是世界上目前为止,相对而言最完美的文字(只是相对而言。不是说就没缺陷,而且这里的完美不是视觉上好看)。虽然实际上我对韩国这个国家不是很感冒,也不喜欢听韩语。
再来我想学阿拉伯文。好像有人把阿拉伯文和汉字称为世界上唯二的书法文字吧。那些在清真寺装饰的阿拉伯文看上去真是太漂亮了。而且还是辅音文字的代表。估计明年的样子我就准备开始学习阿拉伯文。至于波斯文、乌尔都文和维吾尔文,我觉得都是阿拉伯文的变体,学习积极性不大(学这三种语言的同学饶恕我吧,丝毫没有看不起它们的意思)。
四是希腊文。作音素文字的典范,在它的体系下诞生了拉丁文和斯拉夫文,所以我觉得文字上来说学希腊文为第一考量(学拉丁文诸语和斯拉夫诸语的同学也请原谅我吧,一样没有丝毫不敬的意思),所以我反而不是因为希腊语的严谨和内涵而想学的。
五是是梵文。我对宗教和哲学的兴趣让位给了“音节文字的代表”这一特点。所以东南亚、南亚诸文以及藏文虽然书写起来很好看,但学习动力排居其后。
最后是蒙古文。蒙文作为竖写文字的代表,同样不可不学。
所以日韩阿希梵蒙文作为各种类型文字的典范,是我生会尽一生之力去学的。再有时间和精力才是其他各种文字书写的语言。
不知有没有和我一样把文字作为学习语言第一动力的同学??
| 火聚ニ入リ清涼ノ門ヲ得ナルゴトシ |




