sharrum：举昆明暴恐、马航空难不过是想说明连人命都不在乎的人却会关心语言的存亡，这是为什么？还不是因为有些素材能够让他借题发挥，打击政见对立面吗？而不能用来作此用的素材，就算再严重，他也不舍得表现出一点点同情心。回到原帖本來托樓主的吉言已經不想再多加爭執，你倒是得寸進尺。什麼叫“连人命都不在乎的人却会关心语言的存亡”，那我倒想問問，這裡什麼時候變成民生論壇了，還是你覺得某些小語種話者發動了無差別襲擊正好提供給了你討伐的口實，那看來你抱大腿抱的太深已經邏輯混亂了。既然你要拿人命說事，那更是有意避重就輕，我早就說過，兵不血刃一點都不會影響其種族滅絕的性質，黨團不會承認，更不會停手，尤其不需要藉口。。
kicote：本來托樓主的吉言已經不想再多加爭執，你倒是得寸進尺。什麼叫“连人命都不在乎的人却会关心语言的存亡”，那我倒想問問，這裡什麼時候變成民生論壇了，還是你覺得某些小語種話者發動了無差別襲擊正好提供給了你討伐的口實，那看來你抱大腿抱的太深已經邏輯混...回到原帖别假惺惺的了，你说完了就不让我说是不是，我说最后一句就叫得寸进尺，而你说最后一句却成了不想多加争执？你真是巧舌如簧啊。这样的“不想多加争执”我也能做到。你忍住不回嘴，我自然也会“不想多加争执”，你若忍不住又凭什么让我忍？你想问我这里什么时候成民生论坛了，我还想问你这里什么时候成政治论坛了呢。你管不住自己的嘴，逮住机会就想泄自己的政治私愤。我花这么大力气，看似小题大做的目的就是要告诉你这里是语言论坛，别打政治擦边球。想去挞伐你的政治对立面，去微博找你的同志吧，那里你这种人多的是。
sharrum：别假惺惺的了，你说完了就不让我说是不是，我说最后一句就叫得寸进尺，而你说最后一句却成了不想多加争执？你真是巧舌如簧啊。这样的“不想多加争执”我也能做到。你忍住不回嘴，我自然也会“不想多加争执”，你若忍不住又凭什么让我忍？你想问我这里什么时候...回到原帖繞來繞去，看來不僅你抱大腿的功力沒見長進，就是胡攪蠻纏的功力也是不斷退步。你倒是還知道這裡不是民生論壇？至於語言論壇爲什麼就可以談到政治，還切實合理的，本人早已有過說明，你不承認也不會改變這一點，你還在那鼓吹語言論壇變成了政治論壇，那誰在無差別泄私憤這個結論那就很眀瞭了，都有共識。我看你化的力氣不少，這題確實很小，還什麼看似小題大做，那我看來你也不用客氣，對立面這麼多，是不是都來不及討伐了？。
