kunesh：第一，按是否符合语法来看：第一句是对的，第二句有问题：
bol-作为表示“是”的动词，既然被问者已经是个厨师了，所以应该是加过去时词缀-di。而bolamdu 是“可能会是吗”，“有可能成为吗”的意思，显然不合适。如果是疑问句的话，那应该...回到原帖

kunesh：qanchilik 是 “多长时间”的意思啊，“多长时间了”不就是“过了多久了”的意思吗？不懂你在说什么回到原帖

多长时间：qanchilik
多长时间了：qanchilik boldi
从是……起多长时间：……bolghili qanchilik
从是……起多久了：……bolghili qanchilik boldi

kunesh：qanchilik 是 “多长时间”的意思啊，“多长时间了”不就是“过了多久了”的意思吗？不懂你在说什么回到原帖

“多长时间”是“多久”而不是“过了多久了”的意思

kunesh：qanchilik 是 “多长时间”的意思啊，“多长时间了”不就是“过了多久了”的意思吗？不懂你在说什么回到原帖

而，bolghili是副动词，无论boldi还是boldim, 都不会是针对它说的。

kunesh：qanchilik 是 “多长时间”的意思啊，“多长时间了”不就是“过了多久了”的意思吗？不懂你在说什么回到原帖

boldi主要是针对qanchilik 这部分来说的。因为，假设原句：
Men ishchi bolghili qanchilik 的话，如果针对men来说的话，就该是boldim

kunesh：qanchilik 是 “多长时间”的意思啊，“多长时间了”不就是“过了多久了”的意思吗？不懂你在说什么回到原帖

qanchilik这个东西，既成事实地存在了吗？是，就boldi

天上的狮子：对，也不对。对，是因为说的是既成事实，也就是发生过的事物。不对，是因为，成为既成事实的事物，是qanchilik。回到原帖

qanchilik 是 “多长时间”的意思啊，“多长时间了”不就是“过了多久了”的意思吗？不懂你在说什么

kunesh：被问者“已经是”厨师了呀，所以用过去式，boldi 也可以理解为“已经是多长时间了”回到原帖

对，也不对。对，是因为说的是既成事实，也就是发生过的事物。不对，是因为，成为既成事实的事物，是qanchilik。

604692228：问一下，我电脑打不出维吾尔文怎么办？回到原帖

得下载维吾尔语语言包和输入法，win8以上的系统自带

kunesh：被问者“已经是”厨师了呀，所以用过去式，boldi 也可以理解为“已经是多长时间了”回到原帖

问一下，我电脑打不出维吾尔文怎么办？

天上的狮子：那，为什么这里的qanchilik或者uzun之后的bolmaq要用boldi呢？回到原帖

被问者“已经是”厨师了呀，所以用过去式，boldi 也可以理解为“已经是多长时间了”

那，为什么这里的qanchilik或者uzun之后的bolmaq要用boldi呢？

kunesh：对，这是标准的说法回到原帖

 rehmet very much

kunesh：第一，按是否符合语法来看：第一句是对的，第二句有问题：
bol-作为表示“是”的动词，既然被问者已经是个厨师了，所以应该是加过去时词缀-di。而bolamdu 是“可能会是吗”，“有可能成为吗”的意思，显然不合适。如果是疑问句的话，那应该...回到原帖

Chong rehmet!

604692228：下面的两个句子是正确的吧？回到原帖

对，这是标准的说法

kunesh：第一，按是否符合语法来看：第一句是对的，第二句有问题：
bol-作为表示“是”的动词，既然被问者已经是个厨师了，所以应该是加过去时词缀-di。而bolamdu 是“可能会是吗”，“有可能成为吗”的意思，显然不合适。如果是疑问句的话，那应该...回到原帖

下面的两个句子是正确的吧？

第一，按是否符合语法来看：第一句是对的，第二句有问题：
bol-作为表示“是”的动词，既然被问者已经是个厨师了，所以应该是加过去时词缀-di。而bolamdu 是“可能会是吗”，“有可能成为吗”的意思，显然不合适。如果是疑问句的话，那应该就是 boldimu?

第二，按是否符合语言习惯：两个句子都有问题：
-ghili 这个词缀表示“从 ......直到现在”的意思，而bol-“变成（厨师）”是一瞬间的事，不可能有延续特征，所以不能用 bolghili，而应该是 ashpezlik qilghili “从事厨师这个工作”。这个才是有延续特征的动词。


siz ashpezlik qilghili qanchilik boldi?
siz ashpezlik qilghili uzun boldimu?

我觉得这个你最好去问卖羊肉串的大叔，毕竟母语者最了解情况