musa的个人空间

ask：同样，在某些词类上，现代标准瑞典语的低德借词反而比靠南的标准丹麦语多些(而且瑞典北部的bondska系列方言区也就是我们说的Westrobothnian里的汉萨同盟期向低德借的词甚至比中南部的达勒卡利亚话dalska等更多，也多于古老的果特兰话gutniska)，如att frå...(2016-03-20 03:06)

回复

ask：买了本瑞典语语法 对比荷兰语，似乎英语和瑞典语 比荷兰语更近一些 -- 半斤八两，跟谁都不近，某些词跟莱魏次支Istvæonic近些。如，比较：英to forget荷vergeten瑞att glömma，英forlorn(为构拟的“forlease”的过去分词)荷verl...(2016-03-20 02:28)

回复

ask：另，撇开OE里的SOV主导不说(该人说现代英语并非继承自OE也并无实据，充其量只是受丹人和诺曼人、日德人[中译常称朱特人或尤特人]的影响略大而已，另英东北端设德兰岛原先的土著与Norn接近，属北支西诺尔斯次支，诺恩语的最近近亲可能就是法罗语。古英语副词fain也与法罗语fegin...(2016-03-20 02:27)

回复

ask：>>*英语和斯堪的纳维亚语有分裂不定式，即我们可以在不定式标志词和动词之间插入一个单词 >>I promise to never do it again. >>Eg lovar å ikkje gjera det igjen. ---...(2016-03-20 02:05)

回复

ask：https://en.wikipedia.org/wiki/V2_word_order Topic phrase first [表格]http://www.ling.upenn.edu/~kroch/scand/scand-frames.html -> Scandina...(2016-03-20 01:26)

回复

ask： 没什么值得“惊天”的，英语属于西支中的北海次支Ingwæonic，北海次语支本来就有介于莱-魏词语支Istvæonic和北支西诺尔斯次语支之间的特征，且有着比莱-魏次支多得多的与北支共享的特征。但有着更多的与北支共享的特征并不意味着就能直接划为北支，凡事不是非此即彼，否则我说仅...(2016-03-20 01:09)

回复

musa： 您误会了，我是希望讲得更详细一些(2016-03-19 22:47)

回复

Æðelflæd： 。。。。那就当我没回过你的帖子吧(2016-03-18 22:52)

回复

musa： 划分语支需要按照多个标准，不能仅凭一两条标准就划定语支(2016-03-18 22:36)

回复

Æðelflæd： ---------------------------(2016-03-18 15:55)

回复