据说,中国的人类学学者在实践中都用短短几个月或一两年的时间来研究某一族群的某一文化现象,并撰写相关民族志。他们的研究可信吗?如果可信,他们使用什么方法在短短的数月期间就突破语言关呢?最让我惊叹的是,一些高校的三年制博士生,直到二年级才初步确定研究方向并开始田野调查,而且调查点都是...
全文
回复(64) 2016-05-25 22:20 来自版块 - 综合讨论 | General discussion
表情
庐山童子用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2016-05-28 11:58)
ask请ASK先生用浅显易懂的语言告诉我高深的人类学到底关心什么?到底研究什么主题?何为人类学? ------ 貌似我前面已经解释得非常清楚了: “人类学”顾名思义,首先研究的是“人”,与人种、体质、民族史相关的内容,而你说的那些大多是语言文字、文学之类的东西 请先...(2016-05-28 00:45)
ask请ASK先生用浅显易懂的语言告诉我高深的人类学到底关心什么?到底研究什么主题?何为人类学? 如果这些问题你回答不上来,你就不要冒充人类学家了。 ------ 1、我说过我是人类学家? 2、楼上举的例子清清楚楚:“比如‘希特勒属于E1b1b1-M35单倍群,跟犹太人是近...(2016-05-28 00:28)
ask最让我惊叹的是,一些高校的三年制博士生,直到二年级才初步确定研究方向并开始田野调查,而且调查点都是西南民族地区的一些边远山区。换言之,从确定题目到田野调查到撰写毕业论文,只有短短1年至2年时间。有一位研究土家村落的博士朋友说他土家语知识为零,但却对自己的论文信心满满。(我醉了。)...(2016-05-28 00:12)
庐山童子用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2016-05-28 00:11)
庐山童子用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2016-05-28 00:09)
ask你说的这些东西,根本不是“人类学家”所关心的东西,也不是“人类学”所研究的主要课题。还是那句话,建议你先去了解一下何为“人类学”、何为“人类学家”,这些基本概念 先搞清楚,研究某民族的民俗文化的学科,不叫“人类学”。民俗文化是纯社会科学的东西,而“人类学”anthropol...(2016-05-28 00:05)
庐山童子用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2016-05-27 23:56)
ask短短一两年,连A民族语言都没入门的人类学者所撰写的关于A民族文化的文章,个人认为,都是瞎扯! ------ 人类学有很多分支,文化人类学(cultural anthropology)只是其下面一个很小的分支而且本身还是多领域交叉学科。一个光了解某民族的民俗风物及文化史有所涉猎...(2016-05-27 23:52)
庐山童子用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2016-05-27 23:35)

返回顶部