庐山童子的个人空间

ask：前面不是说是省略同位语了吗，任何像jmdm helfen, etw. zu tun/pomóc komuś coś zrobić这样的形式都可以看作是jmdm dabei helfen, etw. zu tun/pomóc komuś w tym, by coś zrobił(a...(2016-06-24 23:52)

回复

ask：我没有“旁征博引”，拿别人的话引经据典那才叫旁征博引(2016-06-24 23:51)

回复

Weydiin： 多谢大神旁征博引 还想继续请教一下jndm helfen, etw. zu tun这个结构中为何还是需要zu呢？ 比如在这个例句中 Abgesehen davon, dass Adverbien andere Wörter oder Sätze näher bestimmen,...(2016-06-24 23:14)

回复

ask：其实只是钻牛角尖而已，短信和其他非正式场合不会这么钻，随意即可(2016-06-21 15:45)

回复

kicote：支持规范化，即使讹用已经占据几乎全部实用人口，也绝不妥协。(2016-06-18 09:30)

回复

ask：准确来讲是jndm dabei helfen, etw. zu tun，但dabei通常省略。helfen在这里完全是个不及物动词(有些语言会省略介词，如法罗语：at hjálpa e-m at gera n-ð，但这不标明它最初也是没介词的，实际上，其早期形式是at hjálp...(2016-06-17 21:36)

回复

ask： 朋友客气了。我的语气可能是重了些。我看了一下32楼 这里aitama/aidata是显然的接有直接宾格意味的部分格。芬兰语用部分格+maan/mään型不定来解决，仍然是直接宾格意味可能是这句话给你造成了误解？那我有责任(其实我这句话用的“直接宾格”，虽然比单说“宾格”要好些...(2016-06-17 10:40)

回复

nemecko： 非常感谢你的回复，bare infinitive和to-infinitive的区别应该就是我在找的答案。我先自己搜点东西来看看，有不懂的再来向你请教。 然后我提到的那些要求搭配属格的词，你提到的动词的原生意义很有启发性，像我之前就一直想不通为什么studeo需要搭配与格，现在翻...(2016-06-16 21:36)

回复

ask：可能我没理解到你的意思，我感觉你主要是在解释help为什么是不及物动词，但我想问的是为什么to help sb. do sth.里的do前为什么不需要to？而我在词典里查到的是to help sb. (to) do sth. 按你的说法，因为sb.和do sth.都不是help的...(2016-06-15 18:58)

回复

ask： 哟，没注意，有一处疏忽了，给你造成误导，我原话说“不及物动词”是有问题的。21楼，已将“其实是个及物动词”措辞修正为“其实是个语源上类不及物动词的及物动词”。从古英的角度讲，helpan是个很特殊的动词，它接予格或属格，但却被列为及物动词，说他及物，是从syntax的角度而不是...(2016-06-15 18:48)

回复