sharrum的个人空间

kicote： 完全答非所問，看來確實是在浪費時間。(2013-09-16 09:24)

回复

kicote： 完全答非所問，看來確實是在浪費時間。(2013-09-16 09:23)

回复

Qasoqaanga：粪青是没有用的，大多数人方便，才是硬道理。(2013-09-16 08:19)

回复

sharrum： 哈哈，越看越发现你自己前后逻辑不一了。“怎麼會訛變，一種情況，大家都這麼說即是對的，來自特意的標新立異，要不純粹是不會念字，但是不以為恥反以為榮，再以訛傳訛。這類情況其他分支也並非沒有，但以北部方言最盛，且是歷史久遠，早在國語省字之前就長期存在。”这不正是你所崇尚的在没有政治外...(2013-09-16 03:08)

回复

sharrum： 夏显然不是东夷，商也只是可能为东夷。周毫无疑问是华夏部落，是后世汉族前身。你第一段讲述的“历史”难不成是发生在平行宇宙的？ 凯尔特人确实更早的从欧洲大陆迁移到大不列颠，但其优势地位被后迁入的盎格鲁-撒克逊人逐渐取代。以至于，现在说凯尔特语的人都被压缩到了西部。我举的是盎格...(2013-09-16 01:44)

回复

Saaqqa： 我没看完前面的那么多发表，所以如果我讲的东西里忽略了您之前的发表内容请见谅。。貌似您对普通话厌恶至极，以至于说她是“最没底蕴最没文化之极”。。 1. 那您认为规定国家的“普通话”应该用哪种方言合适？ 2. 哪种方言最适合照顾到全国十几亿汉族人？吴语？粤语？闽语？赣语？湘语？...(2013-09-16 00:32)

回复

kicote： 正是，不只是國學或是其他古典層面的應用，就連最普遍最基本的語文都深受其害。(2013-09-15 16:34)

回复

kicote： 不知道是我的水平太差，還是您想像力太豐富，不過前項看來不存在。什麼叫“承认“官方语言的确立主要受政治影响”就那么难么？”，真的是我說得不夠清楚？！從我發言的第一個字開始就明確了政治操縱這一事實。這一事實普遍存在但並不代表它就是當仁不讓的上上之選，更不能直接等同於是傳承文化的良策...(2013-09-15 16:32)

回复

dgsddy：个人感觉，简体字不能更好的传承国学(2013-09-15 14:51)

回复

苏轺： 你自己看你原话“你給扣的這頂帽子倒不是一般的大”，你自己扣完帽子又举不出例子就开始玩文字游戏，承认“官方语言的确立主要受政治影响”就那么难么？你要是举不出例子就别回了，等那个maggiore出来自己看看，主要和只是不是一个意思，你也代替不了他(2013-09-15 14:20)

回复