一古斋主的个人空间

Qasoqaanga：τοὺς ἄλλους ἀνθρώπους 的宾格地位，汉译如何体现。λανθάνει不应该理解成致使用法？ 第一次讨论古希腊语，讨教了。(2013-03-26 09:47)

回复

一古斋主： 俺的看法： τοὺς - 【冠词】【宾】【阳】【复】 δὲ - 而 ἄλλους - 其他【宾】【阳】【复】 ἀνθρώπους - 人【宾】【阳】【复】 λανθάνει - 忽视于【单三】 （该句的主语对应下述ὁκόσα所指代的，根据那个“中性复数主语在...(2013-03-25 22:49)

回复

Qasoqaanga：少搭讪第三者，哈。开玩笑的。(2013-03-24 10:29)

回复

一古斋主：等俺找时间把原文都补齐，英文权为参考(2013-03-23 23:03)

回复

Qasoqaanga：τοὺς δὲ ἄλλους ἀνθρώπους λανθάνει ὁκόσα ἐγερθέντες ποιοῦσιν, ὅκωσπερ ὁκόσα εὕδοντες ἐπιλανθάνονται 这句语法关系分析一下。另外，瓦罗从不分析批评英文句子。(2013-03-23 10:06)

回复

一古斋主： 善。 又及：此条根据注释，不太像赫拉克利特的口气，反倒像是柏拉图或者亚里士多德的口气，当然也没有明显的否定性证据证明这一条非赫氏所说。 又及之二：其它原文/译文也请瓦罗大大及众人没事时批判批判，加深理解哈。(2013-03-22 22:57)

回复

Qasoqaanga：瓦罗以为动宾的逻辑性强一些。愉悦身体。 Heraclitus dixit quod Si felicitas esset in delectationibus corporis, boves felices diceremus, cum inveniant orobum ad c...(2013-03-22 22:03)

回复

一古斋主： 嗯，关于同根词乃至双关语、文字游戏之类，当然不是总能在目标语言中找到对等的存在，只是如果有的话，尽可能地体现一下（比如felicitas也译作福，大概也是可以的吧）。 关于objective genetive，这个俺以前的确不清楚（感谢瓦罗大大的提示），所以学习了一下...(2013-03-22 16:20)

回复

Qasoqaanga：不知斋主有没有听说过 objective genetive。这种属格名词只能做宾语。amor patriae只能是爱国，其他解释都是错误，如果语法书是错的话。 汉文不能迁就拉丁文同根词。universalis和universitas该如何体现同根词呢，如果在句中。 讨论不需要...(2013-03-21 14:12)

回复

一古斋主： 俺觉得，“爱国”是动宾短语而非偏正短语“爱之国”，amor patriae译作“对祖国的爱”并无不确只是啰嗦，翻译成“爱之祖国”略显不顺，“爱之躯体”亦然。 关于翻译中是否体现felices作表语与是否体现felicitas和felices同根二事，实际上是一个问题——原文中...(2013-03-21 10:57)

回复