阅读:4999回复:5

[语言交流]【請教達人】昆?袞?堇?蒙古語族有這個後綴麼?

楼主#
更多 发布于:2010-04-28 13:32
孫伯君、聶鴻音《契丹語研究》裏面提到契丹語的一個常見後綴是“堇、袞”或弱化為“隱”“盌”,擬音是gin,gon或ghin,ghon。孫氏認為這個後綴是表示“者”,即具有某性質的人或者是從事某活動的人,并認為這個後綴和鮮卑語的“真”、蒙古語的“赤”chi或chin同源。

另外,在網上看到一篇釋讀金代女真官印的文章,裏面說:
昆(kūn)。“昆”单独的意思是“人”,是蒙古语的写法。女真语吸收了大量的外来语,如“详稳”。在金代有山只昆、习尼昆的官名,即“舍人”及“掌管军队差役的人”。而“谋克(muke)”(百夫长)一词在后来的满语中也转写成“穆昆(mukūn)”,即族长。


看上去這個“昆”似乎和“堇、袞”那些是同一個來源的。

我只聽說過蒙古語表示“者”的後綴是“赤”,比如《元史》中“答剌赤”“忽剌罕赤”之類,如羊為honi則司羊者為honi-chi;偶變為chin,如租稅曰tatari故主稅官曰tatari-chin。白鳥庫吉以為與鮮卑語之“真”對當,如“乞萬真”(蒙古語“怯里馬赤”?)、“比德真”(必阇赤?)、“胡洛真”(忽剌罕赤?),鄂倫春(馴鹿人)之“春”皆此類也。

但我似乎沒聽過蒙古語還有“昆”表示“人”的這個說法?孫先生說堇、袞表示“者”是可以和“真”“赤”同源的,固然“真”屬於章母字,上古可以讀成舌根音k-,但到鮮卑語的南北朝時代已經是讀成塞擦音了,契丹語本身是一種顎化特別明顯的語言,怎麼會在十二世紀的時候又拋棄顎化的讀法而復古?這也和史籍中契丹語“賀跋支”(看房人,同源詞可能是蒙古語的“敖包-赤”)那個“支”尾似乎不協調。感覺要說在北宋這個共時平面上,契丹語同時使用gin,gon和chi作為表示人的後綴,似乎有點不妥。

不過關鍵就是我不是很熟悉蒙古語,所以特意來請教諸位達人。是不是蒙古語也有一個類似“昆”“堇”“袞”這樣的後綴或單詞,是表示人的意思的呢?還是只有“赤”?

先謝過了~

最新喜欢:

跨境电商运营iMjmJ.Com跨境电商运营...
沙发#
发布于:2010-04-28 22:49
适才一位朋友說,蒙古語應該有一個*kuu(n)的詞源,表示“人”的意思。

不過他也說不清出處。我想本論壇不知有哪位大大能告知一下,蒙古語有沒有這個詞根?謝謝~
musa
黄金十字骑士
黄金十字骑士
  • 社区居民
板凳#
发布于:2010-05-06 10:14
适才一位朋友說,蒙古語應該有一個*kuu(n)的詞源,表示“人”的意思。

不過他也說不清出處。我想本論壇不 ...
sarnjaava 发表于 2010-4-28 22:49



    蒙古语 hun=东乡语kun (人)
h对应k
地板#
发布于:2011-03-30 00:59
多谢!看来是有这个词,但是否能作为语素出现尚不明确。似乎看了乌拉熙春的研究,这个堇和衮应该是个格尾。
4#
发布于:2011-03-30 16:46
     
5#
发布于:2011-08-08 21:16

建议你学习一下蒙古语。若研究阿尔泰古老的诸种语言,不学习蒙古语是根本无法想象的。

蒙古语词后有Khan\ken\hun\hon....等等的特别多,比如Manaikhn表示我们家。
游客

返回顶部